PR дествителен или это PR или PR(реклама)

**Г‘ГҐГ¬ГјГїГГЁГ** » Вт май 17, 2005 4:59 pm

Просто я не занимаюсь процами. Прошу вас товарищи растолковать что к чему и с чем едят. см. тему выше

Исправлено: Семьянин 17 мая 2005 года, 15:03

**Budd@** » Вт май 17, 2005 5:06 pm

Что-то я не совсем вопрос понял :dontknow:

**Г‘ГҐГ¬ГјГїГГЁГ** » Вт май 17, 2005 5:14 pm

Соотвестует ли PR рейтинг разных процев
стандартному PR процца. или это все рекламный фуфел. Как он задается процам вообще. Глупо сравнивать к примеру Barton PR 2500+, и Sempron PR 2500+. К интелю тоже относится.

Исправлено: Семьянин 17 мая 2005 года, 15:18

**Budd@** » Вт май 17, 2005 5:35 pm

Гы.....у интелов нет ПР!! :wink:

А про остальное советую обзорчики почитать! Всё там ясно и доходчиво описывают!

**Г‘ГҐГ¬ГјГїГГЁГ** » Вт май 17, 2005 5:55 pm

Все равно целерон целерену рознь. Взять разные по выпуску целики и производительность будет разной причем сильно а частота указана одна.
И из каких соображений делается ПР рейтинг того или иного проца. Просто ентого в обзорчиках нет.

**Hacker** » Вт май 17, 2005 7:13 pm

У AthlonXP рейтинг по P4 Northwood
У Athlon64 рейтинг по P4 Prescott FSB 800
У Sempron рейтинг по Celeron-D.
Поправте, если не прав.

**Budd@** » Вт май 17, 2005 7:35 pm

Аминь

**savely** » Вт май 17, 2005 8:18 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('', '�')�оотвестует ли PR рейтинг разных процев
стандартному PR проца

**bcp** » Ср май 18, 2005 1:15 pm

...У AthlonXP рейтинг по P4 Northwood
У Athlon64 рейтинг по P4 Prescott FSB 800
У Sempron рейтинг по Celeron-D... - примерно так, а дальше на любителя (AMD vs Intel)

**Crizolit** » Ср май 18, 2005 1:51 pm

все точно так :smile:

**Г‘ГҐГ¬ГјГїГГЁГ** » Ср май 18, 2005 2:51 pm

А из каких соображений закладывается ретинг
у амд. По чем они его считают.
Добавлено автором
да а еще дюроны. Кстати дюрон быстрее некоторых семпронов работеат, хотя они как бы приравниваются к целикам.

**Usverg** » Ср май 18, 2005 10:45 pm

рейтинг закладывается по среднестатистическим попугаям
То бишь береться пачка тестов, считается средний результат потом находится какой интеловский проц соответствующего семейства выдает такой же результат и пишецца рейтинг.

**Agronom** » Чт май 19, 2005 12:57 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '�')� из каких соображений закладывается ретинг
у амд. По чем они его считают.

**Г‘ГҐГ¬ГјГїГГЁГ** » Вт май 24, 2005 5:24 pm

Ясно короче чтобы выбрать проц смотрит тесты. Спасибо что ответили.

**Agronom** » Ср май 25, 2005 1:38 am

Кстати, саме себе мысль вот подогнал. А что если б той эталон производительности измерялся бы в единицах какого-нибудь теста. Прикиньте названия - "Athlon XP 2000 аид" или "Athlon XP 4000 сандр " или "Athlon XP 950 2005-х тридэмарков ".... :laugh:

**Max Kurmaz** » Пн июн 13, 2005 10:42 am

Рейтинг процессоров AMD строит исходя из конкретного теста - Winstone. На их сайте всегда приводятся сравнительные тесты.

**Vasia** » Ср июн 22, 2005 11:02 am

Рейтинг Athlon учитывает также частоту работы шины и размер кэша процессора. А с рейтингами последнимх моделей Athlon XP AMD вообще чего-то намутила.

PR дествителен или это PR или PR(реклама)

Новости

Статьи

Кто сейчас на конференции