Работа с графикой! AMD или Intel ???

Выбор, покупка, разгон, проблемы с процессорами.

Сообщение VichF1 » Ср окт 26, 2005 11:26 am

Какую платформу предпочесть, если предполагается работа с графическими приложениями типа 3d studio и др?
И кэш процессора будет влиять на работу основательно или вообще не повлияет?
VichF1

 
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 5:19 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Budd@ » Ср окт 26, 2005 11:43 am

ИМХО при работе с графикой в первую очередь стоит задуматся над выбором видяхи, а не проца!


Исправлено: Budd@ 28 октября 2005 года, 09:33
Budd@

 
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2004 8:31 pm
Откуда: Кременчуг, Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение GeCube » Ср окт 26, 2005 2:48 pm

Если нужно рендерить, тогда нужен мощный проц, а наиболее мощные и холодные на сегодняшний день, помоему, двуядерные монстры от АМД.
На overclockers.ru статейка была про систему из двух двуядерных процев АМД (фактически 4 ядра). Не помню названий, а оверклокерсы сейчас что-то не грузятся, наверно связь у меня барахлит
А на счет обычных процев - я бы предпочел 64-битный Атлон, как ни крути - все равно дешевле пней аналогичных по рейтингу
GeCube

 
Сообщения: 455
Зарегистрирован: Сб июн 04, 2005 8:46 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение _Stan » Ср окт 26, 2005 3:52 pm

IMHO Intel.
_Stan

 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пт мар 19, 2004 1:34 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Carabus » Ср окт 26, 2005 11:04 pm

IMHO AMD :biggrin:
Carabus

 
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Вс авг 01, 2004 5:11 am
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение VOVAN2145 » Чт окт 27, 2005 6:20 am

Возьми проц АМД Атлон FX и видео карту ASUS
X 800 PRO 256/256 и проблем не будет. :znaika:
VOVAN2145

 

Сообщение GeCube » Чт окт 27, 2005 10:47 am

Вот статейка "http://overclockers.ru/lab/20036.shtml";, в выводах в общих чертах написано для каких задач какие системы лучше
Вот еще для поклонников Интел - "http://www.overclockers.ru/lab/19614.shtml";, двуядерность пока за АМД, особенно в плане невысокого нагрева
Вот сравнение бюджетных процев: "http://overclockers.ru/lab/19327.shtml"; - смотрите что больше подходит, однако Celeron D 330 (~80$) будет на 20$ дороже Sempron 2600 (~60$)
GeCube

 
Сообщения: 455
Зарегистрирован: Сб июн 04, 2005 8:46 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение bcp » Чт окт 27, 2005 11:42 am

Фотошоп и Примьера и вообще продукты от Адобе изначально поддерживают двухпроцессорность, т.к. выпускались в первую очередь под Мак. Корел - та же кухня, да и пакеты для 3д графики от двухпроцессорности будут иметь плюс.
Поэтому самым дешевым и производительным решением будет, я думаю, интел 2.8 (или выше по деньгам) с хипер трейдинг (а лучше 2.8, но два ядра), но уж точно не целерон.
Ну конечно офигенный вариант старший двухядерный Атлон, ели конечно не жалко косарь за проц выложить... :icon14:
Аватара пользователя
bcp

 
Сообщения: 503
Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 10:09 pm
Откуда: Беларусь Пинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение GeCube » Чт окт 27, 2005 1:15 pm

http://kosht.com/ceny.dll/search?search=%FF%E4%F0%E0&sub=9
Конечно дешевле пней ничего не найти, потому что частота у них 2800-3000. Приемущество в производительности на стороне двуядерных атлонов, и греются пни ну уж очень сильно, да и цена Pentium D 830J не на много меньше AthlonX2 3800. В подтверждение моих слов: http://balakhna.nnov.ru/index.phtml?subaction=showfull&id=1117698502&start_from=&ucat=14&page=news
Так что нечего экономить - раз уж брать, так X2


Исправлено: GeCube 27 октября 2005 года, 11:25
GeCube

 
Сообщения: 455
Зарегистрирован: Сб июн 04, 2005 8:46 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Mexicanetz » Чт окт 27, 2005 2:55 pm

у половины моих дезигнеров простые камешки П4 на 3200 (есть и 2800) с гипертридингом, макс6 считает (по их мнению) удовлетворительно (видео 4200 и 5700 нВидии). Машины АМД 64 (3000) + Радеон 9700 на одной из них "делают" (в каждой машине по литру мозгов) интеловские в полтора раза по скорости. Фотожоп и Король (офигенного размера текстуры) примерно одинаковая скорость, т.к. все 1)упирается в мозги 2)расчитано на SSE2/HT
Mexicanetz

 
Сообщения: 480
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 9:25 pm
Откуда: Minsk, Belarus
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Процессоры

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1