== ВСЁ О РАЗГОНЕ CELERON Copermine ==

Выбор, покупка, разгон, проблемы с процессорами.

Сообщение Ultra320_SCSI » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

Народ!!!

Фанаты INTEL!!! (если такие ещё остались :: Почему в сети только и говорят про DURONы??? Ведь Celeron Copermine с мамкой обойдётся значительно дешевле! (мне мой Cel-600 + MSI-6309 (Apollo Pro 133A) обошёлся всего в $82 (мамка и проц) !!!!!!!!) Пора бы показать всем на какой разгон способен CELERON!!!
Ultra320_SCSI

 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 8:00 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Äèêèé Âåñò » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

Фанатизм фанатизмом, но celeron + Via по-моему не лучший вариант. celeron 800 преспокойненько разогнал на 133 МГц на I815 (6oja3t)
Äèêèé Âåñò

 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 8:00 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Dev-pr » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

For Ultra320_SCSI:
<cite>
Почему в сети только и говорят про DURONы???
</cite>
А потому, что Duron лучше Celeron`a! И гонится лучше. А Celeron даже в разогнаном состоянии не может обойти Duron.
Dev-pr

 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 8:00 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Max Kurmaz » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

2 Dev-pr: попрошу такие высказывания употреблять только в разделе "флейм"
Max Kurmaz

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Сб мар 16, 2002 4:14 pm
Откуда: Город Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Sinister » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

>>>Почему в сети только и говорят про DURONы???
Потому, что весь геморрой именно с ними <img src='/hardware/icons/lol.gif'> остальные тихонечко покупают Celeron разгоняют и тихо работают <img src='/hardware/icons/icon14.gif'>
Sinister

 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Чт авг 01, 2002 4:35 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Sinister » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

Короче давайте по теме, а то ветку прикрою <img src='/hardware/icons/icon14.gif'>
Sinister

 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Чт авг 01, 2002 4:35 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение TIH » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

Бесконечный спор!!! В нем каждый хочет оправдать свой выбор! <img src='/hardware/icons/puke.gif'>
TIH

 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср апр 17, 2002 11:35 am
Откуда: беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение FlyDragon » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

И всё-таки Celeron лучше! Стабильнее! Надежнее, и гонится великолепно! А фанаты Атлонов тысячу раз неправы, говоря обратное.
FlyDragon

 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 8:00 pm
Откуда: Россия, г. Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Гость » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

Всех-то преимуществ у твоего Селерона, что он гонится лучше. Стабильнее - однозначно нет (идиотское понятие применительно к процессорам). В _архитектуре_ он проигрывает - вот где собака порылась. И по цене, прямо скажем, не лучший вариант.
Призываю взглянуть объективно. Да, Дюроны хуже гонятся, но на 133 и их можно завести, плюс еще процентов 10 по шине (я знаю такие примеры от товарищей). Так что, ПОЖАЛУЙСТА, не надо раздывать вражду на этом сайте молообоснованными, по сути флеймовыми утверждениями.
<b>
Sinister & Max Kurmaz
</b>
Плз., смотриТе не только на Dev-pr.

ЗЫ: Зад...ся я уже спорить с этим, как его там... Как только он на сайте появляется, сразу хрень какая-то валит...
Гость

 

Сообщение FlyDragon » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

Может быть и есть выдающиеся Дюроны которые хорошо гонятся, не знаю не видел таких. Если увижу то может моё мнение изменится. А вот из Celeron такие выдающиеся нередкость. Я лично встречал 566 который устойчиво работал на шине 120Мгц! А абсолютное большинство их работает на шине 100-110 МГц (во всяком случае на 100 Мгц работает 100% их и это установленный факт)
Далее, 600 .... он устойчиво работает на шине от 96 до 107Мгц, что тоже неплохо если учесть его стоимость....
Далее 633 ... ну с этим хуже.... на 100Мгц не завелся при мне ни один.. ну фиг с ним...
далее до 766 никто из них на 100 не работает...
Начиная с 800Мгц и шиной штатной 100 опять гонимость их повышается вплоть до 1000 Мгц они почти все работают (замечу без поднятия напряжения) на шине 120-124 Мгц и если учесть стоимость всей системы вместе с платой (а не процессора) то будет дешевле Дюрона.
А насчёт надежности тут вот ты неправ.... имеется ввиду не проц а система вцелом (а практика показывает что глюков с дуроном несравнимо больше чем у Intelовских систем)
Тут даже спорить не о чем это неоспоримый факт. И это единственное что удерживает меня от перехода в клан АМД. <img src='/hardware/icons/smile.gif'>
FlyDragon

 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 8:00 pm
Откуда: Россия, г. Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Гость » Вс ноя 20, 2005 8:00 pm

Ну хоть ты что со мной делай, но не согласен я с "неоспоримыми" фактами. Многочисленные успешные опыты оверклокеров, да и простых юзеров тоже, говорят о том, что Дюроны обладают вполне сравноимой стабильностью.
Насчет данных по разгону - согласен. Но ведь похожие вещи имеются и относительно Дюронов. Первые Дюроны (600-650) вставали на КТ133А на шину133 плюс еще можно было поднимать. Более высокие частоты - хуже гонятся.
Гость

 


Вернуться в Процессоры

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10