Чем Epox 8KHA+ лучше 8KHAL+

Обширный спектр тем, связанных с материнскими платами: производители и их модели, надежность и стабильность, советы по приобретению, проблемы и т.д.

Модератор: savely

Сообщение Flubby » Сб июл 20, 2002 3:10 pm

Чем Epox 8KHA+ лучше 8KHAL+
Flubby

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт июл 02, 2002 4:38 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Ultron » Сб июл 20, 2002 3:33 pm

1. У 8KHAL+ 5 PCI слотов, а у 8KHA+ 6 штук!
2. У 8KHAL+ есть такая вещь как АТА133, а у 8KHA+ только АТА100, но режим АТА 133 поддерживается кажется только винтами от Maxtor.
Ну, а остальное у них вроде одинаковое, только есть еще цена в различии!
:smile: Так у 8KHA+ она больше! :laugh:
Ultron

 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пт июн 14, 2002 2:43 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Sanya » Сб июл 20, 2002 3:38 pm

ещё у 8KHA+ есть POST-индикаторы.....
Поддерживает процессоры на ядре Thoroughbred до 2200+



Отличная мать!!!!
Sanya

 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Чт фев 13, 2003 3:15 pm
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Ultron » Сб июл 20, 2002 3:52 pm

Так на мою Epox 8KHA+ можно поставить Thoroughbred до 2200+??? :jaw: Честно говорю я не знал! :insane:
На будущее буду знать! :biggrin:
Ultron

 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пт июн 14, 2002 2:43 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Flubby » Сб июл 20, 2002 6:20 pm

Так что лучше?
:dontknow:
Flubby

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт июл 02, 2002 4:38 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Ultron » Сб июл 20, 2002 8:51 pm

Flubby
Так что лучше?


Я пользуюсь 8KHA+ честно говоря мне эта плата понравилась (хотя 8KHAL+ не работал), выбор остается за тобой! Впринципе чипсеты у них одинаковые (KT266A), разница как я говорил только около 10 баксов!
Ultron

 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пт июн 14, 2002 2:43 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Hex » Сб июл 20, 2002 9:30 pm

8KHA+ больше для разгона подходит, т.е. для продвинутых :super: , на что и намекает POST. А 8KHAL+ больше для того, чтобы поставить ее в корпус и больше туда не лазить.
Вроде они еще расположением IDE различаются, но это не существенно.
Так что, если есть лишние деньги и апгрейд не скоро светит, любишь покопаться внутри - то надо брать 8KHA+. Не пожалеешь. :icon14:
Аватара пользователя
Hex

 
Сообщения: 450
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2004 7:07 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Dev » Сб июл 20, 2002 9:32 pm

Вы забыли одну очень важную деталь - разгон, у 8КНА+ возможности разгона значительно выше :icon14:
А что касается поддержки процессоров, то Thoroughbred поддерживает и 8KHAL\+. А что касается 8КНА+, то Thoroughbred поддерживают только матери ревизии 2.0.
Dev

 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 11:35 pm
Откуда: Беларусь, Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Sichter » Сб июл 20, 2002 11:50 pm

Лучше уж сразу 8K3A+ сразу брать. Ерундовая разница в цене с 8КНА+, но все лучшее от нее плюс новые фичи. А всенародно любимым делом (разгоном) когда-нибудь все же захочется заняться, так хоть возможность будет. Думаю, что L+ если уж совсем нехватка средств :wink:
Sichter

 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср июл 10, 2002 7:20 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Áàðàíêèí » Вс июл 21, 2002 4:00 am

Полностью поддерживаю
Sichter
Sichter
все-таки чипсет поновее будет. Ну а разница в цене в пяток баксов по-моему, не существенно, да и память 3700 поддерживаться будет.
Áàðàíêèí

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Чт июл 18, 2002 8:50 am
Откуда: Менск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Sichter » Вс июл 21, 2002 4:44 am

Скока, 3700?!!! Не, брат, столько делать еще не научились! У самого 8KHA+, брал, когда еще не было 8K3A. А вот PC2700 не дает того прироста в роизводительности, какого от нее ожидали. Но, если выбирать, то лучще брать последнюю (мать, в смысле) :smile:
Sichter

 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср июл 10, 2002 7:20 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Max Kurmaz » Вс июл 21, 2002 11:25 am

На самом деле разница в дизайне. У 8KHA+ более продвинутый VRM и процессора, и памяти, а следовательно, она будет стабильнее при разгоне. Насчет ATA133 - не факт, могут быть ревизии 8KHA+ с мостом 233A. POST-индикаторы, шестой PCI - это, в принципе, не существенно.
Max Kurmaz

 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Сб мар 16, 2002 4:14 pm
Откуда: Город Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Pryanick » Пн июл 22, 2002 11:34 am

У КНА+ опции для разгона в БИОСе, а у КНАL перемычками на плате :znaika:
Pryanick

 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн июл 22, 2002 3:30 pm
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Grach » Вт июл 23, 2002 12:11 am

У 8KHA+ лучше возможности разгона
Grach

 
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Вс май 12, 2002 7:01 am
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Dev » Вт июл 23, 2002 12:52 am

Да забудьте вы про 8КНА+. За 92 можно уже достать 8K3AE. :icon14:
Dev

 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 11:35 pm
Откуда: Беларусь, Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Flubby » Пт июл 26, 2002 8:59 pm

ОКЕЙ, СПАСИБО ВСЕМ.
Flubby

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт июл 02, 2002 4:38 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Материнские платы и память

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8