Страница 1 из 1

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 3:10 pm
Flubby
Чем Epox 8KHA+ лучше 8KHAL+

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 3:33 pm
Ultron
1. У 8KHAL+ 5 PCI слотов, а у 8KHA+ 6 штук!
2. У 8KHAL+ есть такая вещь как АТА133, а у 8KHA+ только АТА100, но режим АТА 133 поддерживается кажется только винтами от Maxtor.
Ну, а остальное у них вроде одинаковое, только есть еще цена в различии!
:smile: Так у 8KHA+ она больше! :laugh:

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 3:38 pm
Sanya
ещё у 8KHA+ есть POST-индикаторы.....
Поддерживает процессоры на ядре Thoroughbred до 2200+



Отличная мать!!!!

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 3:52 pm
Ultron
Так на мою Epox 8KHA+ можно поставить Thoroughbred до 2200+??? :jaw: Честно говорю я не знал! :insane:
На будущее буду знать! :biggrin:

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 6:20 pm
Flubby
Так что лучше?
:dontknow:

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 8:51 pm
Ultron
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]Flubby
Так что лучше?


Я пользуюсь 8KHA+ честно говоря мне эта плата понравилась (хотя 8KHAL+ не работал), выбор остается за тобой! Впринципе чипсеты у них одинаковые (KT266A), разница как я говорил только около 10 баксов!

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 9:30 pm
Hex
8KHA+ больше для разгона подходит, т.е. для продвинутых :super: , на что и намекает POST. А 8KHAL+ больше для того, чтобы поставить ее в корпус и больше туда не лазить.
Вроде они еще расположением IDE различаются, но это не существенно.
Так что, если есть лишние деньги и апгрейд не скоро светит, любишь покопаться внутри - то надо брать 8KHA+. Не пожалеешь. :icon14:

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 9:32 pm
Dev
Вы забыли одну очень важную деталь - разгон, у 8КНА+ возможности разгона значительно выше :icon14:
А что касается поддержки процессоров, то Thoroughbred поддерживает и 8KHAL\+. А что касается 8КНА+, то Thoroughbred поддерживают только матери ревизии 2.0.

СообщениеДобавлено: Сб июл 20, 2002 11:50 pm
Sichter
Лучше уж сразу 8K3A+ сразу брать. Ерундовая разница в цене с 8КНА+, но все лучшее от нее плюс новые фичи. А всенародно любимым делом (разгоном) когда-нибудь все же захочется заняться, так хоть возможность будет. Думаю, что L+ если уж совсем нехватка средств :wink:

СообщениеДобавлено: Вс июл 21, 2002 4:00 am
Áàðàíêèí
Полностью поддерживаю $this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]Sichter
Sichter
все-таки чипсет поновее будет. Ну а разница в цене в пяток баксов по-моему, не существенно, да и память 3700 поддерживаться будет.

СообщениеДобавлено: Вс июл 21, 2002 4:44 am
Sichter
Скока, 3700?!!! Не, брат, столько делать еще не научились! У самого 8KHA+, брал, когда еще не было 8K3A. А вот PC2700 не дает того прироста в роизводительности, какого от нее ожидали. Но, если выбирать, то лучще брать последнюю (мать, в смысле) :smile:

СообщениеДобавлено: Вс июл 21, 2002 11:25 am
Max Kurmaz
На самом деле разница в дизайне. У 8KHA+ более продвинутый VRM и процессора, и памяти, а следовательно, она будет стабильнее при разгоне. Насчет ATA133 - не факт, могут быть ревизии 8KHA+ с мостом 233A. POST-индикаторы, шестой PCI - это, в принципе, не существенно.

СообщениеДобавлено: Пн июл 22, 2002 11:34 am
Pryanick
У КНА+ опции для разгона в БИОСе, а у КНАL перемычками на плате :znaika:

СообщениеДобавлено: Вт июл 23, 2002 12:11 am
Grach
У 8KHA+ лучше возможности разгона

СообщениеДобавлено: Вт июл 23, 2002 12:52 am
Dev
Да забудьте вы про 8КНА+. За 92 можно уже достать 8K3AE. :icon14:

СообщениеДобавлено: Пт июл 26, 2002 8:59 pm
Flubby
ОКЕЙ, СПАСИБО ВСЕМ.