Страница 1 из 1

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 8:55 am
Inquiring
История у меня такая. Был у меня раньше такой комп: Cpu: Athlon XP 1700 (palomino), mb: Epox-8RDA3I, 2x256 PC2100, Radeon 9600pro. Третьего дня заполучил новый Cpu - Athlon XP 2500 (barton). Частота шины такого проца - 166, а памяти, стоящей у меня - 133. Налицо несоответствие. Замечу, что замена 2х256 2100 на 3200 обойдётся во столько же, как и ещё одна планка 256мб.
Так же замечу, что комп у меня юзается для множества задач - от Ворда и фотошопа до 3д макса и дума.

Возникает вопрос. Что выбрать:
1. Махнуть память на 3200 - быстрее память - больше производительность! (В этом варианте ещё маленький вопрос: стоит ли брать 2х256 вместо 1х512? Вариант 512 дешевле, но исключает двухканальный режим памяти. Судя по некоторым тестам, нарытым мной в инете, не смотря на +30% производительности в синтетике, в реальных игрушках двухканальный режим даёт лишь +2-6%. Реально проверить данную информацию я, естессно, не могу, поэтому интересуюсь мнением знающих людей (то бишь Вас) о целесообразности траты лишних $$$.
2. Купить ещё 256мб - работаем медленнее, но меньше свопимся! Тем более, что винт у меня мееедлееенный...
3. Я человек не богатый - отдавать 25 баксов на апгрэйд жаба душит. Может и не будет от покупки значительного прироста в быстродействии? Может оставить всё как есть?

Помогите, товарищи, разобраться и сделать выбор.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 11:18 am
romreb
А твои планки в режиме ДДР333 что, не тянут? Поставь ручками ДДР333 с таймингами примерно под частоту 166 да попробуй.

ЗЫЖ Пытаюсь перейти сразу на пару гиг памяти, свою распродал и пока живу на А64-3000+ с одолженной памятью 256+128 ДДР266 :smile: Над сказать, что разница с 256+256 ДДР450 чуствуется, но особо не напрягает.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 11:58 am
GeCube
Я бы брал одну планку 512Мб. Как разбогатеешь можно будет докупить еще 512. Но если жаба сильно душит и купишь 256, потом еще сильней душить будет при покупке все той же пятисот двеннадцати метровой - этот факт я считаю неизбежным, поскольку:
Inquiring
комп у меня юзается для множества задач

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 2:23 pm
Gromak
romreb
А твои планки в режиме ДДР333 что, не тянут? Поставь ручками ДДР333 с таймингами примерно под частоту 166 да попробуй.

А ты сам попробуй сперва.
Это от PC2700 до PC3200 рукой подать, добавив 0.1 вольта (т.е. чуть разогнать). А вот между PC2100 и PC2700 - принципиальная разница.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 2:30 pm
romreb
Все уже опробовано. :smile: У меня была первая ДДР266 256М - нормально жила на 166 шине. Теперешняя не моя - 256М тож живет, а вот 128М - нет.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 2:48 pm
Inquiring
Разогнать память я, естессно, пробовал. Естессно до 2700 не догнал.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 3:08 pm
_Stan
Если собираешься на данном железе работать достаточно долго и активно, то может имеет смысл все-таки взять 512+512 = 1 Гб. Одного производителя и 3200. Выставить как 2700 с пониженными таймингами, если проц не гонится на 200 шину. Единственный минус - цена, но IMHO оперативная память - не то, на чем нужно экономить, кроме того, дешеветь она уже вряд ли когда будет.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 5:04 pm
Gromak
romreb
Все уже опробовано. У меня была первая ДДР266 256М - нормально жила на 166 шине.

Сумлеваюсь я , однако...
_Stan
Если собираешься на данном железе работать достаточно долго и активно, то может имеет смысл все-таки взять 512+512 = 1 Гб. Одного производителя и 3200. Выставить как 2700 с пониженными таймингами...

Правильно! Есть много примеров того, что память PC2700 с пониженными (речь идёт о численных значениях времён задержек) работала не хуже, чем РС3200 на стандарных таймингах.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 8:23 pm
Inquiring
Если бы у меня было много денег, то я бы не думал и взял бы 1 гиг. Но т.к. на апгрэйд я не рассчитывал (процессор мне перепал нахаляву и бесплатно), большим набором средств не располагаю. И даже 25 баксов тратить не хочется (Но придётся, видимо). Поэтому при всём желании гиг поставить не смогу.
Насчёт 2700. То что её можно разогнать - это 50 на 50. Может погонится, а может и нет. Кстати, учитывая моё место жительства, особого выбора комплектующих нет. И 2700 памяти на фирме тоже нет.
И всё таки, какая разница между 2100 и 3200 в моём случае (в попугаях или фпс'ах)?

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 9:45 pm
Whoa
Учитывая все вышесказанное я бы посоветовал не дергаться вообще, т.е. поставить проц и копить денег до замены на гиг 3200.
И особенно присматривался к варианту б/у памяти из проверенных источников (друзей, знакомых и т.п.). Как только подвернулся бы вариант взять память дешевле чем новую - отдолжил бы денег, сдал бутылки, мукулатуру, сел на диету - но купил.
ЗЫ. Что за место жительства?

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 11:46 pm
Inquiring
Память купить дешевле вряд ли появится возможность. А вот возможность подороже продать свою память улетит в конце недели. Замена на 1 гиг не рассматривается в принципе. Чтобы играть в гули с настройками, требующими гиг оперативы, придётся всё железо менять под корень, а такое счастье мне пока не светит. А для работы и так нормально.

ЗЫ. Место жительства - Беларусь! :wink: Этим всё сказно... А если конкретно, то г. Лида.

СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2006 4:39 am
Maz
> И всё таки, какая разница между 2100 и 3200 в моём случае (в попугаях или фпс'ах)?

Здесь разница будет даже в субъективных ощущениях.

Исправлено: Maz 23 февраля 2006 года, 01:40

СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2006 11:15 am
romreb
to Gromak:
Ну доказать-то особо не смогу. :smile: Хотя основания для недоверия особо не вижу.
Сколько помню:
SDR66 многие работали на 100 +50%
SDR100 почти все работали на 133 +33%
DDR266 работала у меня на 166 +20%
DDR333 почти все живут на 200 +16%
DDR400 у меня жили на 230 +12%

СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2006 7:39 pm
Hacker
Я бы взял 512MB PC3200 одной планкой. Нынешняя память тормозит производительность подареного Athlon XP2500+, который может, кстати, стать 3200+ :wink:

СообщениеДобавлено: Пт фев 24, 2006 4:37 am
Inquiring
Ура, товарищи! На просторах Родины обнаружен человек, согласный пожертвовать для тестов 2х256 3200. Сиё событие должно произойти скорее всего в субботу.
Для интересующихся сабжем, выложу результаты тестов в данном топике.

p.s. Может случится облом (не смогу взять планки), так что никаких гарантий.

p.p.s. Вопрос о 2х256 vs 1x512 остаётся открытым.

СообщениеДобавлено: Пт фев 24, 2006 4:16 pm
Gromak
romreb
to Gromak:
Ну доказать-то особо не смогу. Хотя основания для недоверия особо не вижу.
Сколько помню:
DDR266 работала у меня на 166 +20%

У меня также кое-какой опыт имеется, который говорит - не занимайтесь х....й с разгоном DDR266 :lol:.

СообщениеДобавлено: Вс фев 26, 2006 12:59 am
Inquiring
Сегодня буду бухать, поэтому результаты задержаться... :wink:
Добавлено автором
Тестируемая система:

Процессор: Athlon XP 2500+
Мать: Epox - 8RDA3I
Видео: Radeon 9600pro
Звук: SBLive!

Память 1: 2х256 PC2100 (Micron Tech)
Память 2: 2х256 PC3200 (Samsung)
----------------
Графику в гульках я особо не занижал и юзал разрешение 1024х768. Не совсем

верно, ибо видеокарта тут значительно, однако с такими настройками я обычно

играю. Специально юзал сцены с большим количеством объектов. В хл2 две демки с

различным количеством объектов в кадре.
Игра фпс_1 фпс_2
HL2 31 33
HL2 55 57
IL2 48 50
FarCry 18 23*
Riddick 21 20

*Не удалось воспроизвести демку, поэтому просто бежал по одному и тому же

маршруту, не ворочая мышу. В первом случае в кадр влез мужик и испортил фпс:smile:
---
Everest - Тесты памяти
Read 1822/2150
Write 898/922
Задержка: 172.7ns/136.9ns
---
WinRar 3.20 (Архивировался (~20mb) инсталляк винампа с тучей скинов)
23c/22c
----------------
Стоит заметить, что для тестов с памятью 2 использовалась частота (cpu/ram)

166/200. При установке памяти синхронно с процессором (166/166) добавляется

ещё 2 фпс (видимо, тут ещё играют роль и меньшие тайминги).
Итоговый прирост с перехода на 3200 с 2100 составляет 3-4 фпс.
----------------
Вывод:
Ура! Никаких апгрэйдов! Платить 25 баксов за 3-4фпс не буду.

p.s. Спасибо всем ответившим в данном топике.