Страница 1 из 1

СообщениеДобавлено: Сб авг 09, 2003 9:56 pm
Koddy
Вот хочу для личного пользования записывать некоторые вещи с телика.Мне тут сказали что нуна карточка с видео захватом.Что это такое?Я вообще-то планировал взять на время тюнер ну или купить кароточку VIVO.

СообщениеДобавлено: Сб авг 09, 2003 10:50 pm
Jonny Torrio
Я пользуюсь для таких дел тюнером - AverMedia 203. Меня устраивает

СообщениеДобавлено: Сб авг 09, 2003 11:01 pm
ASM
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]Jonny Torrio
Я пользуюсь для таких дел тюнером - AverMedia 203. Меня устраивает


интересный ответ на вопрос... а проку ноль...
некоторых людей устраивает жить в канализации и бутылки собирать... так что это не показатель...

попробуем еще раз ответить... (сколько раз подымался подобный вопрос, что все можно найти в поиске)

1. Видеокарты с VIVO, тв-тюнеры - все эти устройства могут захватывать видео, но без аппратной компрессии потока. поэтому выше разрешение чем 352*288 захватывается с пропусуком кадров - короче говоря качество неудовлетворительное даже для любителя..
(это скорее демонстрация такой возможности а не реальное ее использование)

2. Платы для захвата видео, обязательно с аппаратной компрессией (не обращать внитмание на дешевые вещи которые кроме ТВ входа больше ничего не реализуют)
нормальная карта должна уметь на лету упаковывать в тот же Motion JPEG или в MPEG (но своими средствами, а не за счет CPU) к примеру тот же Miro video DC10+ и выше...
и разрешения хотя бы теже 640*480 можно получить...
решай что тебя устроит больше...

СообщениеДобавлено: Сб авг 09, 2003 11:32 pm
Cybercat
А если у человека Athlon ХэПэ за два гигагерца - хиба ж оно программно на лету не сожмёт? :smile:

СообщениеДобавлено: Вс авг 10, 2003 12:02 am
ASM
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]Cybercat
А если у человека Athlon ХэПэ за два гигагерца - хиба ж оно программно на лету не сожмёт?


теоретически да, а на практике грустно... если бы процессор кроме видеопотока ничем не занимался - другое дело...
а истинно параллельные процессы будут только на двухпроцессорной системе.

СообщениеДобавлено: Вс авг 10, 2003 5:26 pm
Koddy

Frog
С телика, с его помехами и качеством, и при существовании DivXа кощунственно говорить о качестве.

Не совсем понял.

ASM
Видеокарты с VIVO, тв-тюнеры - все эти устройства могут захватывать видео, но без аппратной компрессии потока. поэтому выше разрешение чем 352*288 захватывается с пропусуком кадров - короче говоря качество неудовлетворительное даже для любителя..

Я тюнер как-то один раз брал( модель не знаю) и просто запускал сигнал с видика на тюнер и смотрел кассету не записывая на винт.Так так в полный экран было очень даже ничего качество. Или это только на просмотр распространяется?

СообщениеДобавлено: Пн авг 11, 2003 10:21 pm
Wihiss
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]ASM
1. Видеокарты с VIVO, тв-тюнеры - все эти устройства могут захватывать видео, но без аппратной компрессии потока. поэтому выше разрешение чем 352*288 захватывается с пропусуком кадров - короче говоря качество неудовлетворительное даже для любителя..
(это скорее демонстрация такой возможности а не реальное ее использование)


Хм... Фигню вы какую-то говорите. Для любителя, который занимается оцифровкой любительских видеосъёмок/TV трансляций (а не для человека, профессионально занимающегося видеомонтажом) вполне достаточно VIVO видеокарты ATI (с аппаратной поддержкой MPEG) и нормального процессора/памяти. Сам я использую ATI Radeon 9000Pro + Celeron 1700 + 384Mb DDR. И качество полученного материала (640x480), закаптуренного с помощью Adobe Premiere ничуть не хуже эфирной трансляции. Да, на 7 минут видео получается около 200 пропущенных кадров, но это то же самое, что ни одного. Просто любым софтом/железом нужно правильно пользоваться.

СообщениеДобавлено: Ср авг 13, 2003 12:17 pm
Koddy
Гм... Я вообще-то не очень понимаю чем тюнер отличается от VIVO-карты.Как мне кажется, VIVO это тот же тюнер только урезаный по возможностям и более дешевый вариант тюнера.Или я не прав?

СообщениеДобавлено: Ср авг 13, 2003 1:51 pm
shrajk
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]ASM
1. Видеокарты с VIVO, тв-тюнеры - все эти устройства могут захватывать видео, но без аппратной компрессии потока. поэтому выше разрешение чем 352*288 захватывается с пропусуком кадров - короче говоря качество неудовлетворительное даже для любителя..


Полный бред. на тюнере реально захватить в 640X480 точек даже с жатием в четвертый mpeg. Машину помощнее надо. Я оцифровываю при этом разрешении без потерь кадров на celerone 2200(2866) xvid кодеком

Добавлено автором
А вообще бери 203 модель avera не пожалеешь

СообщениеДобавлено: Ср авг 13, 2003 4:17 pm
Whoa
VIVO - Video In Video Out. Люьительские видеокарты с ней действительно не умеют аппартно сжимать, но программно вполне можно. К тому же кодеков всяких туева хуча. При мощном процессоре вполне можно подобрать оптимум между разрешением, количеством пропущенных кадров и размером исходного файла.
К тому же надо учитывать характер задачи. Одно дело если человек хочет просто писать с телика какие-то программы для однократного просмотра потом, а другое если с видеомагнитофона или видеокамеры архив составлять. Рекомендации будут совершенно разные, так что уточните задачу!

СообщениеДобавлено: Ср авг 13, 2003 7:17 pm
Koddy
Запись буду вести только с телика (по крайней мере в обозримом будушем).На счет однократного просмотра тут немного сложнее - смотря что писать буду.Но все таки хотелось бы смотреть не в маленьком окошке 200 на 200.:smile:
А камень у меня будет как минимум Athlon XP 2000+ а может и лучше.


Исправлено: Koddy 13 августа 2003 года, 17:20

СообщениеДобавлено: Ср авг 13, 2003 8:37 pm
Whoa
Ну, с телика или с видика монописуально :smile: А вот то что просмотр может быть не однократный это важно.
При кодировании на лету очень трудно получить сравнительно маленький размер файла без пропусков кадров в нормальном разрешении.
Я обычно пользуюсь кодеком Huffyuv 2.1.1 для видео и PCM 44100 16 bit для аудио.
Вчера за 1,5 часа накатал 41 гиг в разрешении 740х520 без пропусков. Ну а потом неспешно поставил комп на ночь перецифровывать это DivX и MP3 (как положено, в 2 прохода). Получилась как раз матрица 700 Мб :smile:
Комп Cel 2,2 512 DDR Ti4200.

ЗЫ. После такой загрузки на 5 часов тем-ра процессора 49, 7-ой рыбы 120-ки (источника) 41, 7-ой рыбы 80-ки (приемника) 40. Охлаждение - боксовый кулер на процессоре, кулер на видеокарте, да в БП еще один кулер шумный какой-то.

СообщениеДобавлено: Чт авг 14, 2003 9:59 am
shrajk
На моей машине идет сжатие в xvid (640x480) на лету где-то гиг на час пользуюсь iulvcr


Исправлено: shrajk 14 августа 2003 года, 08:01

СообщениеДобавлено: Чт авг 14, 2003 1:18 pm
Whoa
shrajk , я для видеоархива. Параметры DivX подбираю потом индивидуально для каждого "фильма".
Huffyuv 2.1.1 жмет без потери качества и жмет очень слабенько, но зато позволяет нормальное разрешение :wink: