Что лучше для себя взять радеон 9250 или гефорс ти4200?

Видеоподсистема компьютера: выбор видеокарт и мониторов, установка и настройка, ремонт, сравнения качества и производительности в 3D-играх.

Модераторы: Alex Sad, Hacker

Сообщение dant » Ср апр 20, 2005 12:31 am

Что лучше для себя взять радеон 9250 или гефорс ти4200?
128 или 64 мб - безразницы
128бит - и та и та
или 9550?
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение `1222 » Ср апр 20, 2005 12:39 am

9550 однозначно круче будет :super:
`1222

 

Сообщение Aleg » Ср апр 20, 2005 12:40 am

Лучше возьми поллитра.
9550 надежного производителя. Обсуждали же недавно.

Исправлено: Aleg 19 апреля 2005 года, 22:40
Аватара пользователя
Aleg

 
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2003 8:36 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение dant » Ср апр 20, 2005 12:43 am

ну а из первых двух
ti4200 или 9250 что лучше?
и мать у меня на nvidia, может взять гефорс
сейчас сижу на matrox G450 - ни одна нормальная игра не пашет ))
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Сybercat » Ср апр 20, 2005 12:53 am

Некорректно. Титаниум в более высокой весовой категории. Может сейчас цены и сравнялись, но по силе он явно впереди.
Сybercat

 
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср ноя 10, 2004 7:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Mawerick » Ср апр 20, 2005 12:53 pm

А что за производители этих карт?
Если взять Тi4200 Albatron да ещё немного подразогнать, то любой R9250 тихо курит в коридоре.
Mawerick

 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2005 4:09 pm
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Семьянин » Ср апр 20, 2005 1:35 pm

брать так лучше то что поддерживает нынешние технологии а это 9550 директ 9
Семьянин
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 808
Зарегистрирован: Ср янв 05, 2005 9:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Cybercat at work » Ср апр 20, 2005 2:00 pm

Глупости, любой титаниум уделает 9250

250 4x2 у титаниума
240 4x1 у 9250

Притом что титаниумы никогда не режут по шине, и память у них сейчас 9250 ставят 6 или 5нс а у титаниумов 5 или 4нс.

Я ж говорю некорректное сравнение - титаниум дороже и быстрее. Это тоже самое что справшивать на форуме какой винт лучше - 80гб или 120гб? Глупо. :smile:
Cybercat at work

 

Сообщение Cybercat at work » Ср апр 20, 2005 2:10 pm

9550 тоже в классических играх будет изрядно продувать титаниуму по fps-ам.
Cybercat at work

 

Сообщение Agronom » Ср апр 20, 2005 10:04 pm

глупый вопрос...
4200 явно быстрее даже чем 9200, ну а 9250 еще урезана, правда , гигабайт например, урезает всего на 12 Мгц и только чип(могло быть и хуже), но и погониться вряд ли. 4200 скорее постарее физически но и быстрее. Остальное от производителя зависит.
Agronom

 
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Вс май 18, 2003 8:22 am
Откуда: Belarus, Grodno
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dant » Ср апр 20, 2005 10:54 pm

сравнение такое потому что по цене они практически одинаковы
9250 новый
4200 б/у
я бы хотел попробовать что-нибудь из nvidia этой ценовой категории (~60) единственное что насмотрел это 4200, или еще что из nvidia достойное есть (до 60)?

9550 тоже в классических играх будет изрядно продувать титаниуму по fps-ам.
классические это какие? для меня классика это контра, квейк3..
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Aleg » Ср апр 20, 2005 10:55 pm

У 9550 разгонный потенциал очень высок. Причем реализуется это достаточно просто. А 4200 супротив 9550 жрет еще не в меру, аки кирпич в печи. 9250 даже сравнивать нельзя с 4200.

Исправлено: Aleg 20 апреля 2005 года, 20:58

Добавлено автором
Вот сменится у тебя "классика" и ты потонешь с 4200, а с 9550 еще останешься на плаву.
Аватара пользователя
Aleg

 
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2003 8:36 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение dant » Чт апр 21, 2005 12:20 am

средние цены
9550 - 65у.е.-70 у.е.
4200 - 55у.е.- 60у.е.(Albatron)
вот например 4200 сам видел как показывает в 3dmarke ~15000
мой старый 9200 показывал ~8000
а сколько примерно показывает 9550?

что-то хочется nvidia, 15000 меня очень привлекают

Добавлено автором
А 4200 супротив 9550 жрет еще не в меру
жрет всмысле греется сильно?

я уже взял платежку на 9250, отдал, 2 секи до проплачивания по безналу оставалось, позвонил отменил, сейчас нужно что-то за нал купить
сейчас уже решаю или 9550 или 4200
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Reaper » Чт апр 21, 2005 12:44 am

Моя покойная ti4200 показывала 11000 на Duron 2100 (200*10.5, 64 Kb кеш). После ti4200 перешел на radeon 9200 (128/128 Sapphire), разница в скорости сразу заметна была, в пользу ti4200 конечно.
Reaper
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 5:04 am
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Aleg » Чт апр 21, 2005 8:51 am

dant
мой старый 9200 показывал ~8000
а сколько примерно показывает 9550?

Самое пикантное - столько же на штатных частотах. Но это 2001SE. A и 2003 уже картина другая, ti4200 резко начинает отставать. Тут надо определиться:
- надо или не надо тебе DX9(R9550)
- надо или нет поддержка шейдеров 2.0 (R9550)
Отмечу, что с твоим умением 9550 250x400 легко превращается в ~ 400x520. А это означает ~ 12000 в 3DM2001SE.
Вообще существует масса обзоров, из которых легко сделать выбор в пользу R9550.
Резюме такое: бери что душа велит по формуле 9250<ti4200<9550(и ценники также разложены). Я сейчас не помню есть ли DVI на 4200, но помню, что греется она конкретно и AGP 4x у нее.
Глянь http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/skala_wydajnosci.html

Исправлено: Aleg 21 апреля 2005 года, 06:58
Аватара пользователя
Aleg

 
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2003 8:36 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение dant » Чт апр 21, 2005 9:57 am

GeForce 4 Ti4200 DX 8.1 NV25 [66] 4 2 250 2000 513 128 8,0 4X 2x 350
Radeon 9500 Pro DX 9 R300 [18] 8 1 275 2200 550 128 8,6 8X 2x 400
Radeon 9550 DX 9 RV350 [20] 4 1 250 1000 400 128 6,3 8X 2x 400
Radeon 9550 XT DX 9 RV360 [21] 4 1 400 1600 550 128 8,6 8X 2x 400
по этой таблице во всем выигрывает 4200
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение RomanLV » Чт апр 21, 2005 10:43 am

dant
GeForce 4 Ti4200 DX 8.1 NV25 [66] 4 2 250 2000 513 128 8,0 4X 2x 350
Radeon 9500 Pro DX 9 R300 [18] 8 1 275 2200 550 128 8,6 8X 2x 400
Radeon 9550 DX 9 RV350 [20] 4 1 250 1000 400 128 6,3 8X 2x 400
Radeon 9550 XT DX 9 RV360 [21] 4 1 400 1600 550 128 8,6 8X 2x 400
по этой таблице во всем выигрывает 4200

Это так сказать теоретический максимум. А реальная картина совсем другая. Боль-менее реальная - в 3Д Марке.
ИМХО для "классических" ака
dant
контра, квейк3..

9550 хватит с головой, а вот если чего поновее - тут уж лучше DX9. ИМХО конечно. Поосто именно так рассуждал когда себе брал видюху (взял сапфировский 9550)
А если между 9200 и 4200 выбирать - наверное 4200 лучше (только ведь и ценовая категория не та. Сам же говориш
dant
9250 новый
4200 б/у

4200 в ценовой категории радика 9550.

Agronom
ну а 9250 еще урезана, правда , гигабайт например, урезает всего на 12 Мгц и только чип(могло быть и хуже), но и погониться вряд ли

Чтото сильно гигабайт урезает - на целых 2 МГц зарезал по сравнению со стандартными :smile:
RomanLV

 
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Чт фев 24, 2005 10:42 pm
Откуда: Днепропетровск, Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dant » Чт апр 21, 2005 6:27 pm

сейчас уже актуальна игра "counter strike source"
ну если в 1.5 контре будет побыстрее 4200, то в сурсе (это тоже "класика" или это посерьезней?) 9550 получше будет, а в думе3 как дела обстоят
там вроде и поддержка 9директа "не вредит"..


Исправлено: savely 24 апреля 2005 года, 08:39
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение dant. » Вс апр 24, 2005 1:23 am

НАРОД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СТОИТ ЛИ КУПИТЬ
http://www.overclockers.ru/lab/15046.shtml
ВОТ ЭТУ ВИДЮХУ НА 64 МБ, ЗА 50 БАКСОВ??
dant.

 

Сообщение DIMM » Вс апр 24, 2005 12:09 pm

Если за 50 - я бы взял...
DIMM
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: Вс май 05, 2002 4:10 pm
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение LN » Вс апр 24, 2005 12:29 pm

смотря во что ты играть собираешься ... если у тебя в моде игры 2000-2001 года -ориентируйся на оценки 2001марка , а там ti4200 получше 9550 и тем более 9250(9200) ... если смотришь немного дальше - игры 2003-2004 года - ориентируйся на 2003марк , а там ti подсасывает у 9550 даж очнь неприлично ...
1)2001марк 4200~11000 (от производителя многое зависит, но реально больше 15000 получить очнь сложно);
9550 (250/400)~9000 ; после разгона (400/500)~12000;
9200(9250)~7500;
2)2003марк 4200~1500; 9200(9250)~1000 ; 9550~2400 (с разгоном 400/500 ~ 3200) ... выводы сам делай ... если будешь смотреть на думу3 , hl2 - 4200 выкидывай ...будешь всю жизнь в контру бегать - бери что дешевле , для сего дела те хватит и 440 :smile:
Добавлено автором
лично я выбор сделал в сторону 9550 Sapphire 128mb 128bit + синий неон на кулере :smile: память попалась самсунговская на 4 нс --> долго не думая все ето дело погнал с 250/400 --> 415/500 и в 2003 марке выбиваю ~3250 (остальное Athlon2200@2600 (по шине) ; мать на nForce2 ; 256MB от кингстона 2-3-3-5);
пока нисколько не жалею . покупал пол года назад за 83$ сейчас ето дело стоит ~70-75 :smile: опять же делай выводы ...
LN

 

Сообщение dant » Вс апр 24, 2005 1:34 pm

ну ти4200 даже через год, по моему, будет стоить не ниже 40, так что я не сильно потеряю, а на 9550 и будет стоить порядка 45.. потому что 9600 "разрастется"...
незнаю, незнаю.. подумаю еще чуть
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Hil » Вс апр 24, 2005 2:03 pm

А что можно взять с VIVO?
Я не игроман, требуется вывод изображения на экран и вход на карточке для оцифровки сигнала...
Присмтривался к SVGA ATI Radeon 9000 PRO 64MB, больше на ум за разумную цену ничего не пришло
Добавлено автором
кстати, глянул еще и на 9550 Sapphire с vivo: тожже вкусный вариант.
С синим неоном на кулере - это я так понимаю плата с некоторой адаптацией под разгон? (Especially Edition - более быстрая память)?
Добавлено автором
кстати, глянул еще и на 9550 Sapphire с vivo: тожже вкусный вариант.
С синим неоном на кулере - это я так понимаю плата с некоторой адаптацией под разгон? (Especially Edition - более быстрая память)?
Hil

 

Сообщение Сybercat » Вс апр 24, 2005 3:17 pm

2 Hil
Я как раз продаю Sapphire 8500LE(9100) с вивой. Два текстурника на конвейере посильнее чем 9000Pro будет. Мыль если что.


Исправлено: Сybercat 24 апреля 2005 года, 13:18
Сybercat

 
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср ноя 10, 2004 7:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dant » Пн апр 25, 2005 12:55 am

ЗАВТРА ИДУ ПОКУПАТЬ ЭТУ ТИ4200,
единственное что смущает это 64мб, просто разницы в игрухах практически никакой, но продать тяжелее, всякие люди думают что чем больше видео памяти тем круче работает видюха,
доходило даже до того что 64мб на radeon9200 и доказывали мне что fx5200 с 128 мб в 2 раза быстрее работает...
или не покупать.....
ну 50 баксов...
выскажитесь кто-нибудь еще стоит или не стоит покупать её?
и последний вопрос ти4200 будет во всех игрухах (включая новые) лучше работать по сравнению с radeon 9200?
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Aleg » Пн апр 25, 2005 9:45 am

За эти деньги я бы взял аккурат ящик водки и меня надолго сий мучительный вопрос уже не интересовал бы.

Ты меня уговорил. Бери Ti4200. Под твои теперешние запросы это самое то. И если тебе не важно, что жрет она ватт на 20 больше 9550.

Исправлено: Aleg 25 апреля 2005 года, 10:12
Аватара пользователя
Aleg

 
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2003 8:36 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение force » Пн апр 25, 2005 12:13 pm

2dant Конечно во свех ти4200 будет быстрее. На 64 мб мпамяти не обращай внимания. На скорость они не влияют. Катра супер! Удачной покупки.
force

 
Сообщения: 262
Зарегистрирован: Вс июл 07, 2002 6:32 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dant » Вт апр 26, 2005 12:25 am

ну водку я один пить не буду, а с друзьями она вылетит за 2 дня, невыгодно... и карты не будет и голова болит.., можно конечно травы купить :shuffle:, шутка :smile:
неудалось сегодня состыковаться для покупки карты..завтра :smile:
"И если тебе не важно, что жрет она ватт на 20 больше 9550." у меня слабенький комп, и бп inwin 300w
Аватара пользователя
dant

 
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2004 3:52 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение VK » Вт апр 26, 2005 12:28 pm

Ну вы ребята баарааныы!!!! :znaika:

9550 об"""ет 4200 как нех"""""й делать. Я на 8500 уделывал 4600 как дитятко.

Мой совет выкинь это говно (4200) и купи 9600 Pro тащиться будешь неподетски. Особенно с Far Cry
VK

 

Сообщение Семьянин » Вт апр 26, 2005 12:43 pm

Лучше всего взять S3 trio 64+ :znaika:,
денег стоит мало и работает в 2D очень хорошо в небольших разрешениях остальные деньги можно пропить :laugh:
Семьянин
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 808
Зарегистрирован: Ср янв 05, 2005 9:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

След.

Вернуться в Видеокарты, мониторы, ТВ-тюнеры

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13