Страница 1 из 1

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 8:11 am
TIESTO
Подскажите, пожалуйста, люди,самую дешёвую видяху на 128 метров, 128 бит, и чтобы пахала не через ОЗУ как 6200ТС или Х300SE. Спасибо.
:mad: :redface: :bored: :lol:

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 9:34 am
beaver
MX440 ? :wink:

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 12:30 pm
RomanLV
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]TIESTO
и чтобы пахала не через ОЗУ как 6200ТС или Х300SE.

:confused: чтото я не понял этого момента. Я чтото пропустил (из ТТХ этих видюх) или просто неправильно понял - кто обьяснит?
А по поводу $this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]TIESTO
самую дешёвую видяху на 128 метров, 128 бит

Это точно
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]beaver
MX440


А если серьезно - ИМХО 9550 + разгон, 9600 если разгон для тебя табу, или 6600 если есть деньги.
Добавлено автором
А, или речь идет о PCI-X - тогда 9550/9600 отпадают. А Х600 vs GF6600 выигрывает 6600.
ЗЫ ИМХО :wink:


Исправлено: RomanLV 4 августа 2005 года, 10:36

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 12:40 pm
Семьянин
Счас цена на 9550 и 9600 почти одинаковая лучшу уж брать 9600.
Да а самую дешевую 128 мб на 128 бит мх440,
2 RomanLV SE КАСТРИРОВАННЫЙ 64 БИТНЫЙ ОБРУБОК.
Можно еще взять радик 9100 или 9200.
Хотя для бюджетной карточки не надо 128 мозгов за глаза хватит и 64 мб. А еще нафиг брать 128 бит если тебе нужна бюджетная карточка. Сойдет и простая типа гефорса 2.
Для чего она тебе нужна???????

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 12:54 pm
beaver
От блин. Чел самую дешевую спросил, а вы ему 9550/9600 тыкаете. Хорошо хоть не 9800...

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 1:04 pm
RomanLV
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]beaver
От блин. Чел самую дешевую спросил, а вы ему 9550/9600 тыкаете

Ну просто потом он упомянул про Х300 и 6200, вот я примерно из того диапазона и выбираю (чуть дороже конечно, но намного лучше)

Добавлено автором
А вообще TIESTO действительно почему именно
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]TIESTO
на 128 метров, 128 бит
? Чувствую просто от недостаточного знания ситуации. Потомучто 128/128 МХ440 отличается от 128/128 6600GT ... не знаю в сколько раз и по скорости и по цене. А какойнить 128/64Мб Ti 4200 уделает МХ440 ... короче тоже в разы. Несмотря на то что у него памяти меньше.

Добавлено автором
Напиши лучше сколько у тебя денег и для чего нужна видеокарта.

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 6:32 pm
Cybercat aw
9250 128Mb 128bit спасут отца русской демократии.
Palitовская разновидность в розницу никак не превысит 45 зелёных. :bored:

СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2005 11:09 pm
Hacker
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]RomanLV
Я чтото пропустил (из ТТХ этих видюх) или просто неправильно понял - кто обьяснит?

объясняю :wink:
$this->bbcode_second_pass_quote('', 'T')urboCache позволяет чипу выводить данные непосредственно в системную память компьютера вместо локальной графической памяти видеокарты. За счет этого снижаются требования к графическому контроллеру, что, в свою очередь, обеспечивает возможность выпуска относительно недорогих ПК с высокопроизводительными видеоподсистемами на основе процессоров с архитектурой серии GeForce 6.
Среди ключевых особенностей технологии TurboCache следует назвать возможность динамического выделения памяти для увеличения производительности ПК и запатентованные программно-аппаратные методики рендеринга напрямую в системную память, в процессе обмена данными с которой используется шина PCI Express 16х (пропускная способность до 4 Гб/с).

Откуда спер, не скажу :wink:
Добавлено автором
По теме
самая дешевая GF4 МХ440, чуть дороже и получше Radeon9200 (9250) если собираешся играть, то лучше Radeon9550 не найти.

СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2005 10:40 am
bcp
Господа небольшой загон... Гражданин TIESTO просит видео 128 на 128, и в пример приводит 2 видеокарты под PCI-E наверное это что-то значит...
Кстати X300 оперативную память кушать не будет... с чего ты взял, а по производительности 6200 с турбо кешем будет пошустрее 300-го радика (9550) тем более что он SE и учитывая стоимость решений на 6200TC наверное это лучший вариант НЕДОРОГОЙ, конечно, карты. Единственный вариант ометающий эту карточку для меня, например, - это менее 512 Мб ОЗУ...

СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2005 9:47 pm
TIESTO
Товарищи, прошу прощения, я действительно забыл сказать про PCI-E. Я беру мать ASUS A8N-E и мне нада дешёвая видюха(меньше 60$) с как можно лучшими параметрами(SWAT 4, CS-Source, Альфа-антитеррор без проблем). Может я конечно перегнул, но 6200ТС и Х300SE-фик с ним, пойдет, только обьясните мне внятно, жрет Х300SE системную память или нет!!!!!!!!!!!!!!!!
На такие мысли меня навела статья:
http://www.3dnews.ru/video/pcie-vga-roundup2005q2/
И еще: получается X300SE не жрёт системную, X300SE Hyper Memory жрёт её. Так?
:spor: :dontknow:

СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2005 11:41 am
bcp
X300 se - это обычный радик 9600 (выше я писал 9550 - ошибся, да и не суть...) с 64 битной шиной, а такой карте такая шина это просто как человеку полиэтиленовый мешок на голову - ни выдохнуть ни вдохнуть... - рекомендовать такое нельзя.
Hyper Memory - аналог Турбо кеша от ATI... с вытекающими...(В Минске такую карту ты просто не найдешь). Меньше 60-ти можно рекомендовать только 6200TC с 16-ти метровым буфером..
Хотя имея нормальную мать я бы накинул полтину и взял все же заезженную в форумах 6600 - все же очень удачная карта (цена/производительность) - тем более вариант PCI-E стоит меньше AGP... Решай сам.. :wink: