Винты на 3 терабайта. Все реально так плохо?
Добавлено: Чт май 20, 2010 12:58 am
Собственно у меня возникли некоторые сомнения по поводу заявлений Seagate насчет ограничений для винтов объемом более 2 Тбайт. Новости про это писали все кому не лень, в том числе и мы:
http://www.x-hw.by/news/hardware/761.html
Неужели дела так реально обстоят? Я как-то слышал, что XP не позволяет создавать раздел объемом более 2 Тбайт. Что же, допустим. Но чтобы еще такие "закидоны" были у 32-битных Vista и 7. У семерки, которую Microsoft выпустила меньше года назад. Неужели только 64-битная винда асилит такие большие винты? А что насчет 64-битной XP, которая по сути является адаптированной Windows Server 2003?
А что за ограничения BIOS? Реально надо переходить на EFI? Тогда чего же это не стали делать все поголовно еще пару лет назад - ясно же, что предел в 2 Тбайта будет скоро преодолен.
Что-то мне кажется, что Seagate гонит волну. Хотя бы потому, что, объединив в RAID 0 два винта по 2 Тбайта для операционки он будет виден как один на 4 Тбайта, а это уже "за пределами видимости". А ведь в RAID-массивы можно объединять и больше винтов. Никто ведь не запрещает сделать RAID 0 из пяти штук. Что тогда? Тоже EFI надо? Короче муть какая-то. Или это слова Seagate все неверно трактуют?
Может знающий народ отпишет чего по этому поводу? Как дела обстоят в реале и стоит ли беспокоиться? Если толковой информации по делу напишите, так мы бы может и материал по этой теме толковый забацали... Как минимум в блог, как максимум в статью.
http://www.x-hw.by/news/hardware/761.html
Неужели дела так реально обстоят? Я как-то слышал, что XP не позволяет создавать раздел объемом более 2 Тбайт. Что же, допустим. Но чтобы еще такие "закидоны" были у 32-битных Vista и 7. У семерки, которую Microsoft выпустила меньше года назад. Неужели только 64-битная винда асилит такие большие винты? А что насчет 64-битной XP, которая по сути является адаптированной Windows Server 2003?
А что за ограничения BIOS? Реально надо переходить на EFI? Тогда чего же это не стали делать все поголовно еще пару лет назад - ясно же, что предел в 2 Тбайта будет скоро преодолен.
Что-то мне кажется, что Seagate гонит волну. Хотя бы потому, что, объединив в RAID 0 два винта по 2 Тбайта для операционки он будет виден как один на 4 Тбайта, а это уже "за пределами видимости". А ведь в RAID-массивы можно объединять и больше винтов. Никто ведь не запрещает сделать RAID 0 из пяти штук. Что тогда? Тоже EFI надо? Короче муть какая-то. Или это слова Seagate все неверно трактуют?
Может знающий народ отпишет чего по этому поводу? Как дела обстоят в реале и стоит ли беспокоиться? Если толковой информации по делу напишите, так мы бы может и материал по этой теме толковый забацали... Как минимум в блог, как максимум в статью.