Страница 1 из 1
Как лучше поступить с HDD-ми?
Добавлено:
Ср июл 06, 2011 6:23 pm
CAPTCHA
В общем, появился такой вопрос: как лучше поступить.
На данный момент у меня стоит два винта: первый - сата Самсунг - 160(149)гб и идешный Хитачи - 250гб. Предлагают поменяться на 250 гиговый саташный Макстор.
Я могу отдать любой из двух своих, но какой лучше? Быть с двумя саташника, но с 410 гигами, или с 500 гигами, но один сата, другой - иде? Что лучше?
Re: Как лучше поступить?
Добавлено:
Ср июл 06, 2011 7:47 pm
Hacker
Модель мат. платы неизвестна. Экстрасенсы в отпуске.
Re: Как лучше поступить?
Добавлено:
Ср июл 06, 2011 8:24 pm
CAPTCHA
Материнская плата, скорее всего, будет другая. Что-нибудь из новенького.
Maxtor STM3250310AS
Hitachi HDT722525DLAT80
Samsung HD160JJ
Re: Как лучше поступить с HDD-ми?
Добавлено:
Чт июл 07, 2011 2:30 am
Alex Sad
Странные вопрос чесгря. Если можно менять 160 гиговый на 250 гиговый, то почему бы и нет? Или тебе принципиально освободить IDE-канал? Неужели третий сидиром не к чему подключить?
Re: Как лучше поступить с HDD-ми?
Добавлено:
Чт июл 07, 2011 6:15 am
savely
А IDEшный я бы не менял 1-в-1.
По моим наблюдениям - в среднем относительно большие (от 160) б/у IDEшки дороже аналогичных б/у SATA. Парк "безSATAовых" компов еще жив, и людям хватает производительности, но не хватает места.
Re: Как лучше поступить с HDD-ми?
Добавлено:
Чт июл 07, 2011 10:58 am
CAPTCHA
т.е. лучше поменять 160 на 250?
Re: Как лучше поступить с HDD-ми?
Добавлено:
Чт июл 07, 2011 4:58 pm
Alex Sad
$this->bbcode_second_pass_quote('CAPTCHA', '').е. лучше поменять 160 на 250?
Лучше исходить из реальной потребности. Переход с IDE на SATA для таких древних винтов прироста скорости вообще не даст, а больше свободного места появится. Вот и определись, что для тебя важнее: дополнительное свободное место или осознание того, что ты используешь более современный интерфейс.
Ну и можешь учесть, что Савелий сказал. Хотя, на мой взгляд, заработать на таком особо много не удастся.
Re: Как лучше поступить с HDD-ми?
Добавлено:
Пт июл 08, 2011 2:32 am
Hacker
$this->bbcode_second_pass_quote('Alex Sad', '')учше исходить из реальной потребности. Переход с IDE на SATA для таких древних винтов прироста скорости вообще не даст,
Ну здравствуйте, какие же они древние?
те же 7200 об\мин что и сейчас, ~55МБ\с линейного чтения, SATA2 +NCQ, прирост от которого
весьма специфичен или почти отсутствует.Наличие 32МБ кеша, по сравнению с 8, что мёртвому припарка. По сравнению с 2-мя МБ может и будет едва заметная разница. :P
Ну а разницы между SATA и IDE действительно не наблюдалось.
Я к тому, что современные веники вряд ли далеко ушли.
Хотя среди современных есть "экологическая", т.е. тормозная серия WD Green и Samsung EcoGreen со скоростью шпинделя 5400 об\мин
Если же говорить о SSD накопителях, тогда конечно.
updпочитал
эту статеечку и вошёл в ступор.
КАК тормознутый Samsung EcoGreen с 5400об\мин имеет макс скорость записи аж 113 МБ\с
ведь здравый смысл говорит, что это невозможно.
В то же время, самый производительный из WD, серии Black даже
медленее в макс. показателях, чем самсунговый тормоз на 5400!
Ведь опредедяющим фактором скорости чтения\записи является скорость вращения шпинделя, она же даёт и меньшее время позиционирования... А тут хз что и сбоку бантик.