Unix/Linux и программы для работы с диском

Проблемы надежности и быстродействия жестких дисков, а также флэш-память

Модератор: Токс

Unix/Linux и программы для работы с диском

Сообщение eugene_1203N » Вт фев 03, 2004 2:22 am

Какие есть программы для работы с диском (форматирование, дефрагментация и т.д.) под Unix/Linux? У меня стоит RedHat Linux 9.0.
eugene_1203N

 

Сообщение Гость » Вт фев 03, 2004 1:19 pm

Форматируем - mkfs(1)
Проверяем - fsck(1)
Настраиваем параметры - hdparm(8)

Дефрагментация не нужна. Сокорость фс можног увеличить, например, передавая монтируемой фс параметр noatime.
Гость

 

Сообщение E.S. » Чт май 06, 2004 7:54 pm

Поясни, пожалуйста, как это без дефрагментации???
E.S.
aka Eugene_1203N
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 9:14 pm
Откуда: Kharkov (Ukraine)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Гость » Пт май 07, 2004 10:25 am

FS Linux устроена таким образом, что в дефрагментации не нуждается (по крайней мере, так часто считается). За более подробной инфой - в поиск по Инету.
Напр.:
http://www.aplawrence.com/Bofcusm/834.html
Гость

 

Сообщение E.S. » Пт май 07, 2004 10:45 am

Спасибо
E.S.
aka Eugene_1203N
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 9:14 pm
Откуда: Kharkov (Ukraine)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Drags » Вт май 11, 2004 12:19 pm

ntfs тоже заявляли что в дедраге не нуждается, а оказалось....
извините за оффтоп
Аватара пользователя
Drags

 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: Сб ноя 02, 2002 6:11 am
Откуда: Минкс
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение savely » Вт май 11, 2004 1:17 pm

To Drags: А что оказалось?
Выскажу IMHO - ЛЮБАЯ (ну, как минимум пяток известных мне) файловая система МОЖЕТ быть фрагментирована. Вопрос о дефрагметации подниматся тогда, когда фрагментация ФС начинает сильно влиять на производительность. Классическим построением ФС считается Unix-like FS, где фрагментация не сильно влияет на производительность. Майкрософт в погоне за скоростью (как и в случае с ядром, когда полсистемы исполняется на ring0, вместо собственно микроядра) при построении FATxx сильно отклонился от классического построения ФС, хотя "уши" конечно же, видны. Основным отличием я считаю именно FAT - т.к. в Юникс-системах никогда не хранится в одном месте инфа о расположении ВСЕХ блоков данных. И куда надо постоянно лазить за инфой. Хотя в вин-системах сейчас все равно таблица FAT затянута в кеш... Кроме того, FAT использовался на однозадачных системах, где в один момент времени обрабатывается одно обращение к диску. И оно, за редким исключением, не может быть прервано ОС для ее надобностей или надобностей другой программы. Поэтому дефрагментация FAT, особенно под ДОС, имеет смысл. Ну, еще в 9x - там на обращение к диску, как правило, претендует немного выполняющихся потоков. В 2K я, например, не вижу необходимости дефрагментации даже FAT. Разве что Сандру погонять :lol: Ну, или запись видео... Хотя мне кажется, что запись потока мегабайт в 10 на любом современном винте выдаст даже в умат фрагментированная NTFS.
В NTFS используется более близкий к классическому подход, с кучей наворотов, правда... Да и в реально многозадачной среде невозможно предсказать, будет ли в опред. момент читаться след. кусок текущего файла, или вообще писаться файл на "другом конце" диска. Дефрагментация просто теряет смысл.

Вышесказанное - IMHO, некоторые положения спорны для меня самого, по некоторым не проведена объективная проверка :lol:



Исправлено: savely 11 мая 2004 года, 12:11
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6854
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Сообщение Drags » Чт май 13, 2004 4:35 pm

а оказалось еще как особенно при заполнении файлом более 90%
Аватара пользователя
Drags

 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: Сб ноя 02, 2002 6:11 am
Откуда: Минкс
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение savely » Чт май 13, 2004 5:25 pm

To Drags: Подробнее. Что дает дефраг?
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6854
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Сообщение Rwayne » Пт май 14, 2004 8:22 am

Дефрагментация -- польза или вред?
http://itc.ua/article.phtml?ID=15117&IDw=31&pid=50
Rwayne

 
Сообщения: 235
Зарегистрирован: Сб июн 15, 2002 9:36 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Unix/Linux...

Сообщение Hacker » Ср ноя 20, 2013 7:32 pm

скачал линуксовый RPM-пакет. Хочу запустить под виндой. :lamer:
Или хотя бы распаковать. Памагите.
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Unix/Linux...

Сообщение savely » Ср ноя 20, 2013 8:48 pm

> Хочу запустить под виндой.

Никак.

> Или хотя бы распаковать.

Возможно. В Гугл.
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6854
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Unix/Linux...

Сообщение leave » Чт ноя 21, 2013 10:19 am

Hacker писал(а):скачал линуксовый RPM-пакет. Хочу запустить под виндой. :lamer:
Или хотя бы распаковать. Памагите.


cpio архив с кастомным заголовком.

Идею с "запустить" лучше забудь.
leave
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2005 5:34 pm
Откуда: Менск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.


Вернуться в Жесткие диски и флэш-память

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4