Чем отличается NTFS oт FAT 32?

Проблемы надежности и быстродействия жестких дисков, а также флэш-память

Модератор: Токс

Сообщение Devil » Вт янв 21, 2003 10:41 am

Чем отличается NTFS oт FAT 32? :confused:
Devil

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2002 3:47 am
Откуда: г.Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение [VIPs]Gas » Вт янв 21, 2003 11:56 am

спроси у вильяма генри 3-го.....:biggrin:
или бегом наhttp://www.microsoft.com


<bhttp://www.ntfs.com[/b]
[VIPs]Gas

 
Сообщения: 259
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2002 9:37 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Matra-Man » Вт янв 21, 2003 6:05 pm

Matra-Man

 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: Чт май 30, 2002 2:08 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение III » Вт янв 21, 2003 6:48 pm

если коротко:
- NTFS надежная, можно разграничить права доступа, нормально работает только под Окнами на базе NT.
- FAT32 быстрее чем NTFS, низкая надежность, работает в Dos и во всех Win, начиная с OSR2.
III

 
Сообщения: 334
Зарегистрирован: Вс апр 07, 2002 12:58 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение VovansystemS » Вт янв 21, 2003 11:01 pm

короче если тыкать Power и Reset, то потеряных файлов на ntfs не будет :smile:
VovansystemS

 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Ср май 22, 2002 2:31 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ASM » Ср янв 22, 2003 5:15 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]VovansystemS
короче если тыкать Power и Reset, то потеряных файлов на ntfs не будет


а вот это в корне неверно.. просто их будет меньше...
ASM

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2002 5:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ox » Ср янв 22, 2003 10:19 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '') вот это в корне неверно

NTFS ведет журнал транзакций для того, чтобы обеспечить целестность индексов. Поэтому если постоянно тыкать Power и Reset, то данные могут быть потеряны (например засели в кэше), но целостность файловой системы нарушена не будет. Это означает, например, что если Power была нажата сразу после создания файла, то после перезагрузки файл либо будет, либо его не будет, но разрушения индексных таблиц не произойдет. Ну а современные винчестера в состоянии нормально записать кластер на диск даже при выключении питания в момент записи, так что в целом получается достаточно надежно.
Аватара пользователя
ox
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2002 2:31 am
Откуда: Калифорния, США
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ASM » Ср янв 22, 2003 11:03 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]ox
так что в целом получается достаточно надежно.


так кажется из теории... а реально получается - не столь редкие полеты файловой системы.. (ну если сравнивать с FAT то в сотни раз реже)
ASM

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2002 5:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ox » Ср янв 22, 2003 11:29 am

Верно конечно... Есть у меня чел знакомый - так он в свое время полтора года принципиально 4-й NT не делал Shut Down как положено, а просто питание выключал :lol: :lol: :lol: И - представляете - никаких проблем! :jaw:
Аватара пользователя
ox
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 444
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2002 2:31 am
Откуда: Калифорния, США
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение savely » Ср янв 22, 2003 12:45 pm

To ox: Ну, есть разница все-таки между
1. Позакрывать окна и нажать Power.
2. Нажать Power при работе в Ворде + конвертации кино + кто-то по сетке с базой работает+ еще что-нибудь (т.е. реальной многопотоковой работе с веником).

Кстати, chkdsk чела не задолбал при след. загрузке за полтора года-то? :lol:
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Сообщение Whoa » Ср янв 22, 2003 3:36 pm

А еще NTFS от FAT32 отличаются названиями :wink:

IMHO NTFS конечно лучше, но FAT удобнее тем, что его можно и из ДОСа поковырять не беспокоясь о том, что все порушиться. А NTFS-reader's делаються методом научного тыка.
Whoa
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: Ср май 15, 2002 11:12 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение Гость » Ср янв 22, 2003 8:40 pm

А еще линуксовое ядро не надо перекомпилировать, т.к. FAT видно из любого ядра. Потому, например, у меня дома Win2000 на фате стоит :wink:
Гость

 

Сообщение VovansystemS » Ср янв 22, 2003 11:30 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]savely
Кстати, chkdsk чела не задолбал при след. загрузке за полтора года-то?

а он не выскакиевает. Целостность индексной таблицы же не нарушена, а поскольку "он позакрывал окна", то и кэш сброшен и все операции прекращены
VovansystemS

 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Ср май 22, 2002 2:31 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вернуться к началу

Сообщение Devil » Вт янв 28, 2003 11:28 pm

A eсли я поставлю NTFS на FAT32 с помощью
PowerQuest PartitionMagic v7.0 мои файлы хоть целыми останутся или нет? :confused:
Devil

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2002 3:47 am
Откуда: г.Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Whoa » Вт янв 28, 2003 11:34 pm

Ага, автор появился через неделю после вопроса. Ну-ну.

Hint: есть виндовая команда convert И даже с ключиком -?
Whoa
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: Ср май 15, 2002 11:12 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение Serzhik » Ср янв 29, 2003 12:21 am

А ешшо, если комп слабоват да еще и веник не очень быстр, то использование NTFS при таком раскладе обернется медленной работой всей системы... Вычислительной работы NTFS требует гООраздо больше, нежели FAT.
Serzhik

 
Сообщения: 475
Зарегистрирован: Ср апр 17, 2002 9:46 pm
Откуда: Могилевская губерня
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Devil » Ср янв 29, 2003 2:42 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]Serzhik
А ешшо, если комп слабоват да еще и веник не очень быстр, то использование NTFS при таком раскладе обернется медленной работой всей системы... Вычислительной работы NTFS требует гООраздо больше, нежели FAT.


Epox 4BDA
P-4 1600MHz
PC2100 256MB
Seagate Berracuda 4 80GB 7200
Gf 4 Ti4200 Prolink Vivo
SAMSUNG SyncMaster 757nf
SB Live 5.1
Так шо комп не слабый!!!

Исправлено: Devil 28 января 2003 года, 23:48
Devil

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2002 3:47 am
Откуда: г.Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вернуться к началу

Сообщение Devil » Ср янв 29, 2003 3:25 am

Я думаю может толко на один раздел NTFS поставить на системный т.е. на С: , a остальные FAT32 оставить!$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]Devil

A eсли я поставлю NTFS на FAT32 с помощью
PowerQuest PartitionMagic v7.0 мои файлы хоть целыми останутся или нет?


На вопрос млин не ответили!!! :frown: $this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]FOMA

По ходу это тема типа Intel или AMD... Или Windows или Linux.... И там и там есть правда и неправда....


Кстати и FAT32 и NTFS оба мелкософтовские продукты!
Devil

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2002 3:47 am
Откуда: г.Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вернуться к началу

Сообщение [VIPs]Gas » Ср янв 29, 2003 4:47 am

to FOMA
http://linux-ntfs.sourceforge.net/ntfs/index.html
или одним файлом ...
http://twtelecom.dl.sourceforge.net/sourceforge/linux-ntfs/ntfsdoc-0.4.zip

//и почитай еще посты в разделе 'прогр. обесп.' :smile:
[VIPs]Gas

 
Сообщения: 259
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2002 9:37 pm
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение ASM » Ср янв 29, 2003 5:46 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]FOMA
Ни разу за 4 года... Не поверишь....

частный случай...
а согласно теории вероятности и малости вероятности что за 4 года у простого пользователя не буде проблем с ФС - им можно пренебречь :smile:
ASM

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2002 5:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вернуться к началу


Вернуться в Жесткие диски и флэш-память

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron