Какой винт лучше

Проблемы надежности и быстродействия жестких дисков, а также флэш-память

Модератор: Токс

Сообщение hleb716 » Пт июн 02, 2006 10:35 pm

Начну с того, что в «железе» я совсем не ас.

У меня такой комп (пишу, как написано в спецификации при покупке в 2003г.):
проц. - AMD Athlon XP 2000+
мать – Asrock Socket-A K7VT2 (Sound, UDMA 133, LAN, USB 2.0)
память – DIMM 256 Mb SDRAM PC2100
винт – IDE 40 Gb 7200 prm
видео – AGP 64M GeForce 4 MX440-8x DDR, TV-Out

Я хочу купить ещё один винт из следующих:

Если это будет 80 Gb, то выбрать я могу из этих:
- 80 Gb Samsung SP0802N; SpinPoint P80
- 80 Gb Samsung SP0822N; SpinPoint P80
- 80 Gb Western Digital WD800BB; 2Mb
- 80 Gb Seagate ST3802110A; BARRACUDA 7200.9 ATA,
- 80 Gb Samsung SP0812N; SpinPoint P80 / 8 Megabyte cache !!! /

Если это будет 160 Gb, то выбрать я могу из этих:
- 160 Gb Samsung SP1654N; SpinPoint P80; 8 MB
- 160 Gb Seagate ST3160812A; BARRACUDA 7200.9 ATA; 8Mb

Я склоняюсь к 160 Gb.

У знающих людей хочу узнать, что мне лучше брать.
Заранее благодарю.
hleb716

 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб июн 03, 2006 3:30 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Reaper » Сб июн 03, 2006 10:37 pm

А я хитачи заказл.....
Reaper
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 5:04 am
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Syrozha() » Вс июн 04, 2006 2:38 am

Моё мнение - Сигейт. Хотя думаю что это мнение большинства. Самсунг все движущиеся элементы делает плохо. Насчёт 8-ки кэша полностью согласен. В деньгах разница копеечная. Тем более
hleb716 предлагают 7200.9, которая вследствии сокращения движущихся элементов даже по чисто механическим причинам имеет более долговечна.
Syrozha()

 

Сообщение Syrozha( ) » Вс июн 04, 2006 2:50 am

Пр. прощения за (имеет более долговечна). На самом деле эта модель просто более долговечна. Пароль блин на работе.
Syrozha( )

 

Сообщение savely » Вс июн 04, 2006 11:34 am

Все равно.
Последние 2.5 года я лично живу на Самсунгах SP. 80, не так давно сменил на 160 (Samsung SP1614N). 80 - абсолютно жив, сейчас используется для экспериментов с ОС. На втором компе - сороковка серии SV (5400 оборотов) - тоже нареканий нет.

С другой стороны, стоят еще 2 барракуды SATA по 160 (их купила контора) - нареканий практически нет. Разве что они горячее и шумнее.
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Сообщение Syrozha+ » Вс июн 04, 2006 4:42 pm

2 savely А как насчёт того, что Seagate делает SCSI ж. диски для серверов HP?
Syrozha+

 

Сообщение savely » Пн июн 05, 2006 10:24 am

И что? Какое отношение имеют SCSI к IDE? Это разные вещи. На рынке SCSI - да, Сигейт силен традиционно. В то время как на рынке десктопных и ноутбучных IDE - конкурентов у него ГОРАЗДО больше.


Исправлено: savely 5 июня 2006 года, 08:25
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Сообщение Семьянин » Пн июн 05, 2006 12:29 pm

Если будеш брать самсунг смотри на плате/
Если там будет надпись через слеш то бошки будут у них лететь если нет то бери. А лучше уточнить у Савелия у него правильный самсунг
Савелий что у тебя на плате винта (самсунга) написано
Семьянин
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 808
Зарегистрирован: Ср янв 05, 2005 9:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение savely » Пн июн 05, 2006 1:43 pm

Вот эта тема
http://hw.by/cgi-bin/thread.cgi?thread=4/1274

Касается только 80-к.
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Сообщение Семьянин » Пн июн 05, 2006 4:18 pm

Спасибо Савелию.
Повторюсь из самсунгов лучше брать 80 Gb palo/velo, данная надпись указана на плате в нижней части винта.
Семьянин
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 808
Зарегистрирован: Ср янв 05, 2005 9:50 pm
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение beaver » Пн июн 05, 2006 4:33 pm

нет, лучше брать 200-300Gb :wink:


Исправлено: beaver 5 июня 2006 года, 14:34
Аватара пользователя
beaver

 
Сообщения: 1281
Зарегистрирован: Вт фев 24, 2004 6:02 pm
Откуда: Минск, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Maz » Пн июн 05, 2006 11:56 pm

По-поводу того, какая фирма производит лучшие винчестеры "в принципе" можно ругаться догло. В свое время каждая компания выпускала и хорошие серии и плохие.

Лично у меня сначала был какой-то 170Mb Seagate ( модель не помню), потом Seagate Medalist 4GB, теперь Seagate Barracuda 80GB 7200.8 (вроде так) - и ничего все три работают до сих пор (постучим по дереву). :smile:
Аватара пользователя
Maz

 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Сб янв 29, 2005 8:41 am
Откуда: Belarus, Minsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Reaper » Вт июн 06, 2006 1:05 am

Привезли мне хитач, вибрирует сцука, нехорошо это....
Reaper
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 5:04 am
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение savely » Вт июн 06, 2006 8:19 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '') свое время каждая компания выпускала и хорошие серии и плохие.


А тут не "в принципе". Автором указаны конкретные модели. И как раз по ним я сказал "все равно".
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.


Вернуться в Жесткие диски и флэш-память

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18

cron