SB Audigy 5.1 (SB0230) и Audigy Value. Стоит ли переплачива

**DREDD** » Вт окт 04, 2005 10:51 pm

Решил приобрести звуковуху (встроенное надоело). Остановил выбор на SB Audigy 5.1 (SB0230SB) за 27$. Когда пришел в контору, мне сказали, что, мол, если хочешь более-менее приличное из звук. карт, то минимум - Audigy Value. У нас эта карта стоит 45$. Т.е. на 18$ дороже, чем SB0230. Собственно вопрос, стОит ли переплачивать? Насколько будет ощутима разница звука этих карт на муз. центре? Предполагалось ее использовать гл. обр. в Winamp'е и играх. Хочется более/менее приличного звука.
P.S. Муз. центр на 2 колонки 50Вт + 50Вт (42~25КГц, сигнал/шум 83дБ).

**Aleg** » Вт окт 04, 2005 11:10 pm

Не стОит. ИМХО.
$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]DREDD
Когда пришел в контору, мне сказали, что, мол, если хочешь более-менее приличное из звук. карт, то минимум - Audigy Value.

[Dj]*StryKeR* » Вт окт 04, 2005 11:25 pm

Если хочется более-менее качественно слушать музыку за дешево - Live! 24-bit твой выбор. За доп. информацие обращайся в поиск или на хобот... Ключевое слово "ЦАП".

pl » Ср окт 05, 2005 12:08 am

а я бы доплатил. потому как аудиги валуе не бывает, есть только аудига2 валуе - она как раз столько и стоит. цапы такие же как и на а2зс(ливе24 тоже) но дела с дровами и софтом обстоят получше.

**DREDD** » Ср окт 05, 2005 1:20 am

Прочитал я тут статью http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml и по ходу появляется еще один неплохой вариант - SB Creative SB-Live! (24bit).К тому же самый дешевый :smile:

Прям и не знаю что выбрать :dontknow:

**dant** » Ср окт 05, 2005 1:36 am

"а я бы доплатил. потому как аудиги валуе не бывает, есть только аудига2 валуе..."
всем известная карточка SB0220 (life5+1) так вот на офиц сайте про такую даже вообще ничего не написано, пока не нашел диск с дровами, в нета многие дрова перепробовал ниодни не подходили (ну кроме KX),
поэтому смотри то что реально поддерживается креативом а именно лайф 24 битный или sb0400 (value2 7+1), говорят что они практически одинаковый, но я почему-то решил купить sb0400...
из всех кто брал 24битный лайф не слышал ниодной жалобы на пложое качество ... я тоже не жалуюсь на свою аудигу.... кста я брал аудиджи после sblife5+1, и разница в качестве воспроизведения заметна!!!
на центре реально заменишь разницу между встроеной звуковухой и креативом...

вообще все зависит от того сколько ты планируешь потратить на звуковуху...

**Hacker** » Ср окт 05, 2005 9:50 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('', '�')�а центре реально заменишь разницу

**DREDD** » Чт окт 06, 2005 1:50 am

Взял сегодня Creative SB-Live! (24bit). Первые впечатления:
- Разница звука, при проигрывании mp3 файлов в Winamp'e заметна не сильно (ИМХО). В играх - уже получше. Зато на DVD звук - супер! Фильмы и клипы на них можно по второму разу смотреть:smile:
- При включении EAX (в частности - BattleField 2) становится просто невозможно играть. Всё тормозит и звук рывками. Пора наверно уже мне и видюху менять...
- Пока никаких отклонений не выявлено. В магазин обратно нести ее не собираюсь:smile:
Всем, кто принимал участие в обсуждении, спасибо. Если в течение завтрашнего дня проблем с ней не будет, темку закрою :wink:

P.S. Центр не супер, на "старых" советских колонках+ усилок "Вега"=звук лучше (особенно низы)
Ушастость моя в отличие от брата не очень (музыкальных учреждений не заканчивал:smile: )

Исправлено: DREDD 6 октября 2005 года, 00:00

**dant** » Чт окт 06, 2005 10:41 pm

"Минус у SB-Live! (24bit) - отсутствие аппаратной поддержки EAX 3.0, тока програмно, что дополнительно нагружает проц при его использовании."
один большой минус у аудиджи сб0400 против лайфа сб0220 есть - с аудиджи почти нереально играть и слушать музыку, фпс заметно меньше чем без музыки, на лайфе я играл и музон слушал фпс пости не изменялся по сравнению если играть без музыки..
но единственное но у меня GF2mx400 - она и так еле вытягивает нужный мне фпс, а с музыкой вооще никак...

[Dj]*StryKeR* » Чт окт 06, 2005 10:42 pm

2 DREDD:
Ну а шоб еще и в винампе звук был наманый - нуна поставить на него плагины программной качественной передискретизации , да и декодеры покачественнее:
1) in_mpg123.dll - хорошой декодер mp3-файлов. Родной in_mp3.dll - нуна будет заменить этим, то есть родной удалить из папки ...\winamp\plugins, а это туда скопить. Настроить его на 24-бит.
2) ПОставить out_wave_ssrc.dll, выбрать его как выходной. Поставить в св-вах 24 бит, 48кГц, отключить fast mode.
3) Настроить радной плагин "Module decoder" на 512 голосов, 48кГц, 24-бит, FIR Interpolation включить.

Тада получишь много лучшее качество звука в винампе! Как для mp3, тьк и для PCM (wav, cdda). Правда загрузка проца при воспроизведении может повышаться до 15%...

Исправлено: [Dj]*StryKeR* 6 октября 2005 года, 20:43

**Hacker** » Чт окт 06, 2005 10:50 pm

$this->bbcode_second_pass_quote('', '�')�узыкальных учреждений не заканчивал

**DREDD** » Пт окт 07, 2005 12:42 am

To [Dj]*StryKeR*: Спасибо. Всё так и поставил.
Разницу в качестве звука заметил только при установке in_mpg123.dll. Остальные 2 пункта прошли как-то мимо моих ушей :smile:

Правда сейчас winamp тихо играет - иначе качество звука придут ценить соседи :biggrin:

To Hacker: вроде не слышал (или может я не слишком ушаст :wink:

smile:. Днем врубал звук прилично (но не max). Завтра еще раз проверю.

**beaver** » Пт окт 07, 2005 9:33 am

а где это вы, господа, берете in_mpg123.dll? я как то упорно искал - находил только какие-то очень древние версии. :dontknow:

**Iktomy** » Пт окт 07, 2005 1:25 pm

Может офтоп, но выскажусь. У меня у самого Аудиги первая. Нарыл в нете статью, как на нее дрова от второй бахнуть. Там нуна просто дрова распаковать и пропатчить их одной утилиткой (название не помню, но дома посмотрю, если нуна скину). Звук нормальный, поддержка новых там фич тожа присуцтвует. Писали, что от второй она тока дровами и отличается, в чипе практически ничего не поменяли.
А вот про 24-битный Саблив могу сказать, что немного нехорош. Там драйвера кривые, заточены под звук 7.1, постоянно пытается карта его реализовать, поэтому и тормоза, сильная загрузка проца. Но как кому.

[Dj]*StryKeR* » Пт окт 07, 2005 9:35 pm

2 Iktomy:
ну все переврал......
1) Лучше поставить дрова КХ, а не от АУ2...на первую аудигу и хорошо их настроить+ настроить и модифицировать винамп, как я писал выше...Звук будет мноого лучше!
2) Между АУ1 и АУ2 разница далеко не только в дровах.Просто дрова универсальны и подходят к АУ1. Если смотреть на звуковоспроизводящий тракт (не рассматривая сигнальный процессор DSP и пр. фичи, а тока то, что влияет на качество звука) , то у АУ2 намного более качественный ЦАПы! Вот тут и корень проблемы.
3) Ниче у ливы 24-й никуда не заточено. Тормозит она и проц грузицца потому, что у нее оч.слабый сигнальный процессор и многие функции за него делает драйвер (читай - ЦП) - отсюда и загрузка ЦП и некачественность программной эмуляции. ЗАТО у ливы 24-й стоят ЦАПы, как в АУ2 - за те деньги, что за неее просят - у нее самое хорошее соотнощение цена\кач-во воспроизведения музыки (стерео)

**Сybercat** » Пт окт 07, 2005 10:21 pm

Я, кстати, наконец углядел пользу двухядерного процессора для домашнего пользователя.
Действительно для всяких антивирусов, модемов и звуковушек очень даже полезно и заметно в повседневном использовании. :smile:

Осталось лишь подождать покудова это дерьмо подешевеет.

Исправлено: Сybercat 7 октября 2005 года, 20:24

**DREDD** » Вс окт 09, 2005 1:23 am

Всем, кто принимал участие в обсуждении - спасибо! Картой доволен - работает хорошо.Тему закрываю. :smile:

SB Audigy 5.1 (SB0230) и Audigy Value. Стоит ли переплачива

Новости

Статьи

Кто сейчас на конференции