Microlab pro3

[Antonov_vnuk]

Народ, выскажите свое мнение насчет покупки Microlab pro3 в ценовом диапазоне 100-150$. Буду благодарен за высказывания по этому поводу

[Cybercat (aw)]

Сойдёт. У меня у самого такая. Звёзд с неба не хватают, но подзвучка шикарная.

[[Dj]*StryKeR*]

из активного - намана!

[OleG1]

НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ колонки -- басок тот еще

[Сybercat]

НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ колонки -- басок тот еще
Не смеши меня, какие ж они большие - голова в дырку от динамика только без ушей и пролезет.
Да и басок хоть и хороший, но какойто сцуко не сабвуферный - кишки хоть и щекочет а наизнанку ихнифига не выворачивает! Жалко нету про4 - некуда мне теперь развиваться.

[VichF1]

Сybercat, супер, юмор на высоте
А как вообще считаете, лучше ведь за те же деньги ah-200. Саб там как саб. Сателиты почти такие же по мощности. ИМХО приятнее будут звучать. Что думаете?

[OleG1]

Сybercat---басок не сабвуферный, а может и ВЧ не пищалочные?? А что касается размера дырки для динамика --так это конечно огромная недоработка создателей--сегодня же отправлю письмо Microlabу--пусть делают про 4 такое , чтоб у киберкота голова с ушами пролазила в дырку --скинь плз на мыло свои габариты! И так появился новый параметр у акустики -- пролезет ли голова Киберкота в дырку от динамика--если пролезет--тогда акустику стоит брать

[Cybercat at work]

Во, чотка! Если моя лопоухая голова в дырку от мидбаса пролезет без царапин, такие колы я возьму!
Что касается ВЧ то они там и так слишком громкие - сцуко чото большно ушам когда близко сидишь и музыку колбасишь.
Думаю, пищалки надо вообще выкинуть, а на их место влепить ещё один мидбас. Это тогда будет уже про5.
Что касается письма в микролап, то от меня оно пожалуй быстрее дойдёт - как-никак боком к официальному сервису микролаба приввязан.

[OleG1]

ХЫ--вот это неплохо ))) так, может, начнем и сами работать в этом направлении--голова твоя уже есть --по ней и соорудим
2Antonov_vnuk--не покупай про3 --подожди настоящие колонки

[[Dj]*StryKeR*]

НАРОДДД! Ветка для флейма не тут!

[IgorX]

Хорошего стерео для компа еще долго ждать придется, а это вполне неплохое. Музыку играет лучше всяких мультимедий
Хотя если хочется сочного и объемного баса, лучше взять комплект с сабом: у про он суховат, что ли. Или иначе сделать: я к своим про3 навесил огромную китайскую тумбу BBK- тоже вроде как "сабвуфер" считается - что удивительно, стало намного лучше. Главное, эквалайзер теперь можно крутить куда хошь, никаких перегрузок на слабосильные динамики микролаба нету. В общем, трифоник что надо: хотя далекий от "правильного" звука, зато эффектный.

[Igor-8]

имею такие же колонки - про№3. Довоен, кабеля стандартные из комплекта, корпус не очень нравиться, можно дорабатывать, но лень очень. Удобный пульт и управление, подключен к внешней SB_live-EXT-24 bit , дрова стоят не КХ, а родные "креативовские" кстати не подскажете где можно дровишки разные хорошие к моей звуковухе попробывать ? Звуком довоен и НЧ вполне устраивает (всегда проблема в деньги упирается) т.к. имей я на звук 400 баксов купил бы другую связку зв.карта=колы, но мы имеем то что имеем, возможно потом докуплю вуфер Свен или Дет_Бэланс , + надо учитывать рамер помещения, мне за глаза мощи хватает, а еси кто живёт в хоромах-комната 15х15 метров и потолок 5 метров - думаю для них такие колы будут сабоваты = НО если сесть ряом и засунуть голову с ушами прямо в мидбас и проч. ТО КОНЕЧНО МУЗЫКА ВСТАВИТ, только без фанатизма

[Сybercat]

Мне кажется делать из про3 трифоник не очень эффективно. Они специально сделаны для фанатов стерео, чтобы обойтись без сабвуфера : слишком сильная разница между разнополосными динамиками.
Если берёшь стерео с прицелом на добавку в будущем сабвуфера, то использовать для этой цели про3 глупо, ради усиленного баса у них пожертвовано чистотой высоких частот, лучше тогда какой гнусный жетбаланс взять действительно.