DVD+RW vs Веник

[[VIPs]Gas]

Frog
Нужно для архивации фильмов.

бери нека, для этого дела по 4.7 гектара будешь писать фильмы например 6*700мб=все части восставших из ада=4.2 гига - почтиполностью... положишь на 50 метров кодеков и плееров.
или матрицу например тоже лучше держать на одном двд - фильмы иногда идут и по 2 и по 3 сд, а властелин колец,... короче я бы взял двд... просто на винче место закончиться, или он выйдет из строя и т.д.
да кстати - 1,5-2,5 это цены двд-р 4.7 гиг... смотри сам.

[_noname]

Интересная тема поднята, никто не считал сколько надо RW чтобы 160 гиг набрать? 32 штуки. Это толстенькая пачка, даже если конверты использовать. Советую еще и стоимость добавить самих носителей. А уж скорость не сравнима. Надежность? Если винчестер пользовать именно как архив (подключил,слил,отключил) и механику не гонять, неизвестно еще и что надежнее будет. Единственно время хранения у RW подлиннее будет, если это существенно. Кто чего скажет еще?

[den-zh]

Да DVD+RW это конечно хорошо..но помойму для этого еще рановато..купи ты обычных балванок по 0.15... получишь в итоге тоже самое...да и венник всегда остается венником..
Ну о количестве занимаемого место здесь беспорный плюс...
Что касается записи, то это правда....может не 15 мин, а 20-ть...ведь скорости DVD это не тоже самое что CD

[_Stepan]

Что лучше взять NEC 1300A или BTC DRW-1004IM ?

[Alien2002]

Двд диск проще угробить..
РВ еще больше записываются, чем обычные р.

[Agronom]

Согласен с _noname.
IMHO, веник лучше по всем параметрам. Ну или почти по всем.
Добавлено автором
Просто взвесь все преимущества и недостатки DVD и HDD, и что для тебя важнее

[x-rГ y]

Frog
Двд диск проще угробить..

тут наверно имеется ввиду плотность записи...
И всётки винчестер надёжнее..более прост в эксплуатации, менее шумный.

[Zuk]

Я бы вы брал веник
И с чего вы взяли что он скоро сломается
И не подскажете ли мне где взять балванок по 0,15