Hacker » Вс ноя 30, 2014 6:33 am
$this->bbcode_second_pass_quote('Marker', 'h')ttp://catalog.onliner.by/tesoro/gungnirh5optic/ а такую? Очень даже кстати ничего такая
Выбирать мышь по внешнему виду? А как в руках этот обрубок сидеть будет, не думаете?
И бренд какой-то мутный.
$this->bbcode_second_pass_quote('Kiro', '') брала чувствительность в районе 3500дпи минимум.
Поздравляю. Вы - очередная жертва маркетинга. Всё, что выше 2000dpi отличить практически невозможно. Даже в хардкорных шутерах.
Реально мало - это когда 600dpi. 800-1000 норма, 1200 отлично.
Даже с учётом FullHD моника, брать мышь выше 2000dpi просто бессмысленно.
Недорогие, но хорошие -
A4Tech X7, модель на вкус.
Занятный с*ач на эту тему тут
http://club.foto.ru/forum/7/693331Вопрос на засыпку: зачем брать 3600dpi, если частота опроса USB порта всего 125Гц?
В чём связь? В том, что в линии длиной 1" начерченной за 1сек будет 125 точек. А если дёрнуть мышь на 2" за 0,5сек? То то же!
Некоторые умники пишут, что это не актуально для лазерных мышей. Чушь собачья. Дело не в лазере, а в том, на какой скорости работает контроллер. Проверить свою мышь можете с помощью проги:
Разгон USB не имеет смысла только если вы "счастливый" обладатель безпроводной мыши. Хотя не один хардкорный геймер такую дрянь не покупает.
Любимые школотой лазерные мыши, на деле ничуть не лучше оптических, а порой даже хуже.
Сравнительный тест 22-х мышей.Лазерная подсветка облажалась: макс. скорость перемещения ниже в 2 раза! А огромные значения dpi могут достигаться за счёт програмной интерполяции :P
К тому же, играть с реальной сенсой выше 2000 просто невозможно.
И когда читаешь отзывы типа: я играю на сенсе 3600dpi - понятно, что пишет школота, которая являет собой пушечное мясо в CS.
Ибо невозможно с такой сенсой целиться с AWP.
Кроме того, на дешёвых сенсорах на высокой сенсе падаёт точность позиционирования.
PS. А как насчёт точности позиционирования человеческой руки? Она способна нащупать 3500 точек на дюйм?