Вопрос о сканировании негативов

Принтеры, сканеры, МФУ, мыши, клавиатуры, джойстики, другие устройства ввода и вывода.

Сообщение ZVES » Ср дек 25, 2002 12:57 am

Приветствую всех, кто читает эти строки! Кто занимался или занимается сканированием негативов планшетным сканером со слайд-модулем, подскажите, пожалуйста, ответ на вот такой вопрос. Достаточно ли разрешения сканера 1200 dpi для получения изображения с негатива нормального качества? Производители сканеров утверждают, что вполне дос-таточно для дальнейшего распечатывания на принтере фоток размером 10 х 15 см. На од-ной из минских фирм мне заявили, что даже 2400 dpi мало для нормального качества фо-тографий. Кому верить? Как обстоит дело в реальной жизни? Кто всё это видел своими глазами, поделитесь вашим мнением на этот счёт.
ZVES

 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Пн сен 30, 2002 3:14 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ASM » Ср дек 25, 2002 3:40 am

если хочешь этим сереьзно заниматься, то и 2400dpi будет не так и много... ну конечно все таки речь идет еще и о размерах печатаемых фоток. обрати внимание сам полупрофессиональные сканеры для этого дела имею гораздо более высокие разрешения... так что делай вывод (да и учти, что у многих сканеров с разрешением 2400dpi - оптическое разрешение 1200, а аппаратное - 2400)
ASM

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2002 5:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ZVES » Чт дек 26, 2002 1:39 am

ASM
если хочешь этим сереьзно заниматься


ASM
речь идет еще и о размерах печатаемых фоток

Смотря что понимать под серьёзным занятием. Деньги на этом я делать не собираюсь. Так, для дома, для семьи, как говорится. Ну, а фотки печатать если, то 10 х 15, не больше. В принципе, я и сейчас пробую печатать фотки, отсканированные ручным сканером с разрешением 400 dpi (не с негатива, конечно!). Качество, ясный перец, не ахти какое, но даже оно уже, в принципе, терпимое.
ZVES

 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Пн сен 30, 2002 3:14 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ASM » Чт дек 26, 2002 2:15 am

ну если тебя устраивает такое качество - 400dpi то для негативов 1200 теоретичеки тоже устроит, но с некоторыми оговорками (оптическое 1200dpi) т.е. модель на которорой написано 1200х2400 тебя точно устроит. Меньше лучше не бери - будешь потом чувствовать дискомфорт...
(учти размеры носителей фоток сканируемых и негативов (именно поэтому требуется высокое разрешение))
ASM

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2002 5:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ZVES » Вс дек 29, 2002 2:26 am

To ASM.
Спасибо за советы! Поеду на днях по фирмам. Может чего и закуплю подходящее. Пока не определился, буду ориентироваться на месте.
ZVES

 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Пн сен 30, 2002 3:14 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение ASM » Вс дек 29, 2002 2:47 am

если хочешь недорого то можешь ограничится Mustek Bearpw 2400... для обычных пленок большой разницы не увидишь, что купишь более дорогой HP (разницы практически не будет на оптическую плотность особо не обращай внимание для простых пленок - параметр большой роли не играет)
ASM

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2002 5:12 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Периферия

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3