Hacker » Чт янв 19, 2012 1:26 am
$this->bbcode_second_pass_quote('Alex Sad', '') картинками проблем не вижу - почему бы и не привести их, они ж не дублируются
почти дублируются
общий вид телика уже есть в обзоре, панель управления крупным планом чуть ниже. А какую смысловую нагрузку несёт этот кадр я так и не понялрассматривать подставки простому обывателю вряд ли будет интересно. Почти у всех теликов они откручиваются и имеется возможность крепления на стену (разве что кронштейн бывает надо докупать)
я понимаю, панель с разъёмами щёлкнуть, но это зачем?
А фоток панели с разъёмами оказалось аж 3(!) штуки
Я бы оставил эту:
на ней видно все разъёмы и то, что HDMI удобно расположены при подключении на кронштейне
это зачем?
Вот представь, пришёл юзер, почитать обзор. Что его интересует?
Дизайн, поворачивается ли подставка, тех. характеристики, удобство меню, эргономичность пульта
(кстати, ДУ от фили не ругал только ленивый), наличие антиблика, какие форматы жрёт USB, наличие разъёма jack для наушников.
Более продвинутые товарищи поинтересуются типом матрицы, откликом, наличием гхостинга (мазня на динамических сценах), работой уплавнялки, инпут лагом и т.д.
Но я готов поспорить, что никого не заинтересуют фото вентиляционных отверстий и как выглядят разъёмы питания
зачем фото пульта сзади, когда ниже он же, но со снятой крышкой?
одно фото из них я бы выкинул.
то
в каком мешке\пакете лежат очки - абсолютно никак не влияет на конечный выбор покупателя.
найдите отличия
А у вас там целая фотосессия выбора и настройки каналов. Зачем? Для наглядности достаточно одной фото. А можно вообще удалить. Понимаю, жалко. Но статья от этого только выиграет.
ЗЫ. Могу продолжить.