Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Форум для разговоров, приколов, разводов и обсуждения несерьезных тем.

Модераторы: Токс, Gromak

Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Пт сен 23, 2011 11:19 am

Продолжение обсуждения о фотиках отсюда: http://forum.x-hw.by/viewtopic.php?f=1140&t=14214

Hacker писал(а):и как это ты представляешь unsharp mask на плёнке?

Не надо придираться к словам - ты ж прекрасно понимаешь, что для пленки существуют собственные методы постобработки кадра. Важен сам факт их наличия.

Hacker писал(а):огрехи хорошей оптики (Canon L серии к примеру) стремятся к нулю, либо настолько малы, что ими можно пренебречь.

Стремятся, но не равны. К тому же совсем недавно читал отзыв профессионального фотографа о технике Canon - он перешел на Nikon из-за того, что последние лучше снимают. В том числе и из-за меньших шумов на больших ISO (вплоть до 6400), да и большей четкости картинки, что стало возможным выкладывать фотки со 100-процентным кропом. По-любому нет смысла полагаться на технику - она далеко не идеально и подшлифовать фотошопом всегда есть что.

Hacker писал(а):Хотя можно выбрать другой ракурс, другое место, либо не снимать вообще.

Можно... А если нет возможности? Если такой кадр только один и ракурс очень удачный, но в кадр влезло что-то лишнее? А если пылинка на матрице образовалась и ты не успел ее сразу устранить? Да можно найти 1000 причин, почему кадр вышел неудачным. Типа мир статичен и только ждет того, чтобы фотограф выбрал удачный ракурс, подобрал объектив, настроил параметры съемки под освещение и так далее :wink:
Либо можно временно забыть о гордости и довести снимок до ума. В противном случае действительно лучше не снимать :wink:
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Кто какой софт юзает и чем он лучше. Обсуждаем

Сообщение Hacker » Пт сен 23, 2011 7:48 pm

Alex Sad писал(а):существуют собственные методы постобработки кадра. Важен сам факт их наличия.

Да, но они не предоставляли такой свободы действий и были гораздо более трудоёмки. А это говорит только об одном: требования к качеству изначального кадра были выше. Следовательно, и профессионализм плёночников на голову выше цифрозеркальщиков. :znaika:
Alex Sad писал(а):А если пылинка на матрице образовалась и ты не успел ее сразу устранить?

Пыль - зло! :beer:
Alex Sad писал(а):Типа мир статичен и только ждет того, чтобы фотограф выбрал удачный ракурс, подобрал объектив, настроил параметры съемки под освещение и так далее :wink:

Мир не статичен, поэтому один латвийский фотограф ходил в течении недели на одно и тоже место и сидел часами, выжидая, когда будет нужное освещение, перистые облака и на цветочный куст сядет птичка. :icon14: Получается нечто вроде фоторыбалки :smile:
Похоже, тему снова надо пилить ))
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Сб сен 24, 2011 1:29 pm

Hacker писал(а):А это говорит только об одном: требования к качеству изначального кадра были выше. Следовательно, и профессионализм плёночников на голову выше цифрозеркальщиков.

Профессионалы как были профессионалами, так и остались. Единственно что их работа стала проще. Цифра лишь ускорила и облегчила процесс создания фотографий. А выдающихся кадров стало не сильно больше. Другое дело, что развелось куча "профессионалов", считающих, что переход с мобильника на зеркалку автоматически делает из них фотохудожников. Для таких даже не каждый фотошоп подойдет - только та версия, скриншот которой я привел в другой теме :biggrin:

Hacker писал(а):Мир не статичен, поэтому один латвийский фотограф ходил в течении недели на одно и тоже место и сидел часами, выжидая, когда будет нужное освещение, перистые облака и на цветочный куст сядет птичка.

Ну а сейчас нужное освещение можно чуть подтянуть ползунком, и что? Все равно ведь выглядит также красиво. Какая разница как достигнут результат, если он достигнут? :wink:

Hacker писал(а):Получается нечто вроде фоторыбалки

А фоторыбалку никто и не отменял - будь у тебя хоть пять зеркалок с сотней объективов они птичку на цветочный куст не посадят :wink:
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Hacker » Вт сен 27, 2011 9:37 pm

Alex Sad писал(а):
Hacker писал(а):А это говорит только об одном: требования к качеству изначального кадра были выше. Следовательно, и профессионализм плёночников на голову выше цифрозеркальщиков.

Профессионалы как были профессионалами, так и остались. Единственно что их работа стала проще.

Правильно. Плёночные профи ими же и остались. :smile: А вот цифрозеркальщики... более поверхностно относятся к фотографии, для них отсутствует ценность кадра. Т.к. они могут наклепать их тысячу за один присест.
А цифромыло вообще убило фотографию, как искусство!
Alex Sad писал(а):Цифра лишь ускорила и облегчила процесс создания фотографий.

что сделало фото доступным для профанов, как следствие, "опопсовение" фотоискусства.
Alex Sad писал(а):развелось куча "профессионалов", считающих, что переход с мобильника на зеркалку автоматически делает из них фотохудожников. Для таких даже не каждый фотошоп подойдет - только та версия, скриншот которой я привел в другой теме :biggrin:

+100500
К тому же, эти говнофотографы очерняют имидж настоящих (тру) фотографов. :znaika:
Alex Sad писал(а):Ну а сейчас нужное освещение можно чуть подтянуть ползунком, и что? Все равно ведь выглядит также красиво. Какая разница как достигнут результат, если он достигнут? :wink:

А ты какой бриллиант предпочтёшь: настоящий, или искусственно выращенный?
Какой Rolex лучше: настоящий или подделка? Хотя выглядят одинаково. :wink:
Сделанное вручную - всегда больше ценится. (конечно, если это сделано мастером, а не гастарбайтером в гараже)
Alex Sad писал(а):будь у тебя хоть пять зеркалок с сотней объективов они птичку на цветочный куст не посадят :wink:

они - нет, а фотошоп - да. :wink:
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение kosproger » Вт сен 27, 2011 10:08 pm

Hacker писал(а):А цифромыло вообще убило фотографию, как искусство!

а пленочное мыло нет?
Вообще фотографию можно разделить на две категории: фотография для дома и фотография для искусства (заметьте, не любительская и профессиональная! :) )
Lenovo G560, Debian Sid
Аватара пользователя
kosproger
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2002
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 2:46 am
Откуда: РБ, г. Сморгонь, Новополоцк, Полоцк
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Ср сен 28, 2011 2:45 am

Hacker писал(а):А цифромыло вообще убило фотографию, как искусство!

А машины убили производство карет. Тоже ведь искусство было, особенно оформление дорогих "моделей". :wink:

Hacker писал(а):что сделало фото доступным для профанов, как следствие, "опопсовение" фотоискусства.

Это совершенно нормальное явление, сопровождающее прогресс. В начале XX века теорию относительности понимала пара человек во всем мире, а теперь "е равно эм цэ квадрат" узнаваемо даже школьниками, которые физику еще не начинали учить. Теорию опопсили в результате чего она стала понятней и многие ее осваивают просто и быстро, заморачиваясь проблемами и вопросами следующего уровня, используя знания, вытекающие из этой теории.

Так что цифра не загубила фотографию как искусство, она вывела ее на качественно новый уровень. Цифра дала новые возможности, которые надо уметь правильно использовать, а не рыдать по поводу утраченного "профессионализма". Ты ж сам написал, что раньше ради одной фотки можно было рвать жопу месяцами, а теперь зажал кнопку спуска затвора и готово.

Мы получили экономию времени, простоту обработки и даже возможность быстрого и качественного коллажа и монтажа (все это раньше было доступно, но отнимало куда больше времени и сил), но зато теперь можно сосредоточиться на иных аспектах фотографии. Можно получать иные результаты не хуже, а порой и лучше тех, что были раньше. Причем их могут получать и просто любители, которым нравится снимать (не путать с говнозеркальщиками).

Владей ты хоть hasselblad с его 60 мегапикселями фотографа он из тебя не сделает, если ты хотя бы не стараешься. Самая качественная камера не сделает суперкадра, если человеку пофигу и он считает, что его снимки лучшие только потому, что сняты на лучшую технику. И даже если он это не понимает, то его быстро поставят на место даже не профессионалы, а самые обычные люди. Благодаря Интернету мы можем оценивать тысячи работ в день. Кстати, скажешь, что Интернет опопсил фотовыставки, а потому истинным ценителям фото надо ходить только по промозглым павильонам?

Надо как-то иначе смотреть на изменения. Они же все-таки к лучшему :wink:

Hacker писал(а):А ты какой бриллиант предпочтёшь: настоящий, или искусственно выращенный? Какой Rolex лучше: настоящий или подделка? Хотя выглядят одинаково.

Бриллиант и Rolex - вещи материальные, которые принято не только разглядывать, но и использовать. У них есть множество иных качеств, принимаемых во внимание. Фотография же оценивается исключительно зрительно. Ты на нее смотришь и тебе нравится изображение, либо нет. Ты его не кусаешь, не жмякаешь, не нюхаешь и т.д. - ты на него смотришь. Так какая разница, каким образом был получен результат, если он великолепен?
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Whoa » Ср сен 28, 2011 9:29 am

Теорию относительности и сейчас не все понимают. Просто "е равно эм цэ квадрат" принимается за аксиому и все.

Что касается фото, то понимание что не техника делает снимок, а человек приходит позже. Или не приходит :-)
Whoa
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: Ср май 15, 2002 11:12 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Чт сен 29, 2011 12:44 am

Whoa писал(а):Теорию относительности и сейчас не все понимают.

Не все, но явно не пара человек на весь мир :wink:

Whoa писал(а):Что касается фото, то понимание что не техника делает снимок, а человек приходит позже. Или не приходит :-)

Согласен :beer:
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Hacker » Чт сен 29, 2011 6:51 am

kosproger писал(а):а пленочное мыло нет?

насколько я помню, 10 лет назад у населения не было столько мыльниц, сколько сейчас. Да и не щёлкали тогда всё подряд, потому что плёнку экономили. Именно это и сохраняло фотоискусство фотоискусством. :znaika:
kosproger писал(а):Вообще фотографию можно разделить на две категории: фотография для дома и фотография для искусства (заметьте, не любительская и профессиональная! :) )

Сдаётся мне, грань эта потихоньку смывается. :frown: Теперь куча фотосервисов, где любой желающий может запилить своего улыбающегося кота на фоне ковра и получить "квадратный мэдал" (чтобы не укатился). К примеру, тысяча людей проголосовала за него. Но кто из этой тысячи хоть-что то понимает в композиции? А те, кто понимают, могли проголосовать против, но оказались в меньшинстве...
Опопсовение чего-либо ведёт к деградации этого "чего-либо", особенно, если это нематериальные ценности... Аналогии с музыкой и mp3 напрашиваются сами собой, но не будем вновь отходить от темы.
Alex Sad писал(а):А машины убили производство карет. Тоже ведь искусство было, особенно оформление дорогих "моделей". :wink:

Судя по роскошным каретам в фильмах, не так уж и убили :P
Alex Sad писал(а):Кстати, скажешь, что Интернет опопсил фотовыставки, а потому истинным ценителям фото надо ходить только по промозглым павильонам?

Скажу. :smile: Пялиться в монитор одно, а побывать на фотовыставке, задать пару вопросов фотографу - совсем другое. Эстетические осюсения куда богаче...
Ну и почему промозглым? Во дворце искусств, по-моему, вполне тепло. )
Alex Sad писал(а):Владей ты хоть hasselblad с его 60 мегапикселями фотографа он из тебя не сделает, если ты хотя бы не стараешься. Самая качественная камера не сделает суперкадра, если человеку пофигу и он считает, что его снимки лучшие только потому, что сняты на лучшую технику.

абсолютно согласен. :beer:
Alex Sad писал(а):Фотография же оценивается исключительно зрительно. Ты на нее смотришь и тебе нравится изображение, либо нет. Ты его не кусаешь, не жмякаешь, не нюхаешь и т.д. - ты на него смотришь. Так какая разница, каким образом был получен результат, если он великолепен?

Хороший аргумент. Но чтобы получить хороший кадр на плёнке, нужно затратить больше усилий, человекочасов и т.п. Потому он и ценнее. Опять же, сделанное вручную - ценится больше.

Вообще, я не отрицаю цифровую фотографию, как таковую. Я лишь говорил о том, что профи-плёночники более профессиональны, чем профи-цифрозеркальщики.
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Чт сен 29, 2011 12:00 pm

Hacker писал(а):Опопсовение чего-либо ведёт к деградации этого "чего-либо", особенно, если это нематериальные ценности...

Конечно ведет. Когда какое-то искусство является уделом отдельных групп приверженцев, они предъявляют к нему высочайшие требования. Когда же оно идет в массы, то сложность снижается, происходит опопсение - иначе большинство людей это не примет. Опять же это совершенно нормальный и естественный процесс. Следствием которого является не только деградация, но и освоение нового искусства широкими массами. Кроме того, никто не запрещает ценителям и профессионалам оставаться таковыми и предъявлять все те же высокие требования. Те как были лучшими, так и останутся.

Hacker писал(а):Судя по роскошным каретам в фильмах, не так уж и убили

Не надо путать штучный реквизит и массовое производство :wink:

Hacker писал(а):Эстетические осюсения куда богаче...

Может быть.

Hacker писал(а):сделанное вручную - ценится больше

Если оно сделано лучше, то это действительно стоит ценить больше. А если также, но с куда большей себестоимостью, так какой в этом понт? Я как-то видел репортаж о съемке какого-то то ли фильма, то ли сериала. Так там решили сделать некий спецэффект с участием лифта. Решили сделать его "на натуре", без привлечения современных технологий. Сказали, что так типа как "по-настоящему" и вообще из любви к искусству. И тут же репортер, чей голос вещал за кадром, заявил, что съемочная группа сама прекрасно понимает, что на компьютере выйдет куда более естественнее и, главное, дешевле. Вывод один - надо делать так, как тебе лично это нравится. Однако потом не стоит удивляться, если компьютерный (читай цифровой) вариант большинство оценит выше, хоть ты и будешь рассказывать о ручной работе и т.д. Многие на детали не обращают внимания и они им даже совсем до фонаря, и почти всегда видят конечный результат.

Hacker писал(а):профи-плёночники более профессиональны, чем профи-цифрозеркальщики

Я бы сказал, что профи-цифровики профессиональны по-другому. Это новый способ получения фотографии, требующих несколько иных навыков, иного понимания процесса съемки и постобработки. Но факт остается фактом - будущее за цифрой, в том числе и профессиональное будущее.
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Whoa » Пт сен 30, 2011 12:45 pm

Примиряюще добавлю: я когда смотрю на фото не думаю чем это снято. Но если вижу выставочную работу, то на старых (точно пленочных) оцениваю мастерство фотографа в плане выставления всяких параметров с учетом, что шанс сделать такое фото был только один, а на более свежих (цифовых) скорее вызывает восхищение необычный ракурс, интересный план, ну и конечно аккуратная пост-обработка. Как-то так :dontknow:
Whoa
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2827
Зарегистрирован: Ср май 15, 2002 11:12 pm
Откуда: Минск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Hacker » Пт мар 09, 2012 2:39 am

фотосессия длинною в 25 лет.
Человек приезжал 25 лет на одно и тоже место. (машина одна и та же). :smile:
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Пт мар 09, 2012 11:11 am

Hacker писал(а):(машина одна и та же)

Вовсе не одна и та же. Одна и та же марка - SAAB, верно? И цвет, видимо, тот же. Но машинку явно обновляли :smile:
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение HaOS » Сб мар 10, 2012 11:04 am

Hacker писал(а):машина одна и та же. :smile:


с 1987 до 1991 - первый авто,
с 1992 до 2002 - второй авто,
с 2003 до 2010 - третий авто... :smile:
Аватара пользователя
HaOS
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 523
Зарегистрирован: Вт апр 22, 2003 5:52 pm
Откуда: Ольшаны, Беларусь
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Hacker » Вт ноя 20, 2012 10:23 am

Владельцам фотожопа, думаю, будет интересно, что вместе с ним устанавливается дрянь Program Files\Bonjour\mDNSResponder.exe
Говорят - адобовский троян :biggrin:
FNPLicensingService.exe - адобовская служба лицензирования. Как показала практика, работает без неё.
Актуально для CS3.

В CS2 также есть подозрительные сервисы: Adobelmsvc.exe, Adobelm_Cleanup.0001 (появляется при запуске фотожопа). Есть версии, что это защита от копирования.

Думаю, в более новых версиях также есть нейкий резидент, который следит за вами. :wink:
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение leave » Вт ноя 20, 2012 12:53 pm

Hacker, ты или шутишь неудачно, или тебе надо бы ознакомиться с матчастью (а именно с предназначением протокола mDNS)
leave
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2005 5:34 pm
Откуда: Менск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Вт ноя 20, 2012 6:16 pm

Hacker писал(а):Думаю, в более новых версиях также есть нейкий резидент, который следит за вами.

Нуу хз, в диспетчере задач только CS6ServiceManager.exe висит :smile:
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Aleg » Ср ноя 21, 2012 12:43 am

Пользуйтесь софтом легально. Например мне вполне хватает для обработки комлекта, идущего с Canon. Да, были и есть LightRoom, ACDsee и прочее. Но основной инструмент штатный софт Canon. Для обработки собственно кадра вполне хватает. Думаю и у других производителей есть подобное ПО. Если уже чего-то мудрить, то уже это не совсем фото. Исключением может быть астрофотография, там надо хитро складывать множество кадров, но и софт для этого есть бесплатный. Еще отдельная тема сканирование негативов и их обработка, тут желателен хороший программный инстумент, но тоже решаемо без нарушения авторских прав.

За это сообщение автора Aleg поблагодарил:
kosproger(Ср ноя 21, 2012 1:30 am)
Рейтинг:25%
 
Аватара пользователя
Aleg

 
Сообщения: 3719
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2003 8:36 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Ср ноя 21, 2012 2:04 am

Aleg писал(а):Пользуйтесь софтом легально

Дык ето.. Стараемсу... Не заменить, конечно, любимый сердцу фотошоп, а заставить себя собирать $$$ на его покупку :weep:
Просто в нем уже обрабатывается все: фотки, картинки для сайтов (в новости иллюстрации к примеру), дизайн сайтов, лепятся водяные знаки на скриншоты (ах как круто юзать экшены) и даже кадры под анимированные гифы рисуются. Все в одной проге - удобно однако :smile:

Как не крути, но когда дело доходит до профессиональной деятельности, опенсорс часто отходит на второй план. Не, на серваке у нас линух и альтернативы мы ему не видим, само собой. Но вот на рабочем компе... Виндовс и только виндовс. И даже опенофис пытался юзать года 3 или 4. Но достало - тормозючий, а на больших и толстых документах (типа курсачей или диплома) вообще неюзабелен, в том числе и из-за неверного отображения разметки.
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение leave » Ср ноя 21, 2012 8:56 am

Диплом в ворде :weep:
leave
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2005 5:34 pm
Откуда: Менск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Ср ноя 21, 2012 12:07 pm

leave писал(а):Диплом в ворде

А где ж ему еще быть? Там и ворд бывает слегка кряхтит на 100-страничном документе с рисунками и разметкой, а опенофис (либреофис) пластуном ложится. А бороться с его глюками нет времени - я и без того раза 3 перепечатывал все из-за дебильного нормоконтроля.
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение leave » Ср ноя 21, 2012 12:58 pm

Люди, которые себя любят, дипломы по не-гуманитарным специальностям пишут в LaTeX
leave
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 1442
Зарегистрирован: Пт окт 28, 2005 5:34 pm
Откуда: Менск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение kosproger » Ср ноя 21, 2012 4:10 pm

Alex Sad писал(а):Но вот на рабочем компе... Виндовс и только виндовс.

Не согласен. У меня, к примеру, винда только под виртуалкой, для сбора виндовых билдов. Ну и отладки виндовых багов.

Alex Sad писал(а):Все в одной проге - удобно однако

Gimp
Lenovo G560, Debian Sid
Аватара пользователя
kosproger
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2002
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 2:46 am
Откуда: РБ, г. Сморгонь, Новополоцк, Полоцк
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Hacker » Чт ноя 22, 2012 9:46 pm

leave писал(а):Hacker, ты или шутишь неудачно

я какбы не шутил С протоколами и пр. сетевой требухой на Вы. :lamer: Юзеры ещё жаловались, что эта зараза трафик жрёт. И накой фотожопу этот mDNS?
Aleg писал(а):Пользуйтесь софтом легально.

причём здесь мокрое к кислому? :smile: Легально или нелегально, резидент будет висеть в любом случае.
kosproger писал(а):Gimp

а пакетная обработка есть?
А инструмент клон?
А работа кисти в режиме color? (изменение оттенка)
А настройки наложения слоёв?
А профили цвета? (Adobe RGB и т.п.)
leave писал(а):Диплом в ворде :weep:

только txt и графику там же
Изображение
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение kosproger » Чт ноя 22, 2012 10:57 pm

Hacker
Честно, я без понятия всех возможностей Gimp'a.
Графикой не занимаюсь. Занимался бы, сказал что есть, чего нет.
Но, то, что сказал Alex Sad:
Alex Sad писал(а):Просто в нем уже обрабатывается все: фотки, картинки для сайтов (в новости иллюстрации к примеру), дизайн сайтов, лепятся водяные знаки на скриншоты (ах как круто юзать экшены) и даже кадры под анимированные гифы рисуются. Все в одной проге - удобно однако

Это можно сделать в Gimp. Gimp - одна прога. Более я ни о чем не говорил.
Lenovo G560, Debian Sid
Аватара пользователя
kosproger
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2002
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 2:46 am
Откуда: РБ, г. Сморгонь, Новополоцк, Полоцк
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Alex Sad » Пт ноя 23, 2012 12:14 am

kosproger писал(а):Gimp

Вот так и знал, появится Коспрогер и скажет "GIMP" :biggrin:

Аргументация все та же: неизвестная прога, с потенциально меньшим функционалом. Нет времени переучиваться, нет времени искать альтернативные функции, нет времени бороться с возможными глюками. И да, Lightroom тоже вряд ли она переплюнет. А интересно, аналог Camera RAW там есть?
Alex Sad

 
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 2:39 pm
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение kosproger » Пт ноя 23, 2012 2:18 am

Специально погуглил
Hacker писал(а):а пакетная обработка есть?

http://3domen.com/index.php?newsid=7096 оно?
Hacker писал(а):А инструмент клон?

http://www.rhd.ru/docs/manuals/enterpri ... -gimp.html
"Инструмент клонирования можно применить для удаления ненужных частей изображения, закрыв их фрагментами самого рисунка."
оно?
Hacker писал(а):А работа кисти в режиме color? (изменение оттенка)

http://www.progimp.ru/articles/izmenenie_cveta_volos/ оно?
Hacker писал(а):А настройки наложения слоёв?

http://3domen.com/index.php?newsid=7233 оно?
Hacker писал(а):А профили цвета? (Adobe RGB и т.п.)

http://docs.gimp.org/ru/gimp-imaging-co ... ement.html оно?

Alex Sad писал(а):Вот так и знал, появится Коспрогер и скажет "GIMP"

Я просто полностью поддерживаю мысль: "Пользуейтесь софтом легально".
Alex Sad писал(а):с потенциально меньшим функционалом

Так это фото обрабатывать или профессиональной полиграфией заниматься?
Lenovo G560, Debian Sid
Аватара пользователя
kosproger
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2002
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 2:46 am
Откуда: РБ, г. Сморгонь, Новополоцк, Полоцк
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Aleg » Пт ноя 23, 2012 7:00 pm

причём здесь мокрое к кислому? :smile: Легально или нелегально, резидент будет висеть в любом случае.

Притом, что мне все равно в этом случае следят за мной или нет.
Аватара пользователя
Aleg

 
Сообщения: 3719
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2003 8:36 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение Hacker » Сб ноя 24, 2012 6:50 am

kosproger писал(а):
Hacker писал(а):а пакетная обработка есть?

http://3domen.com/index.php?newsid=7096 оно?

оно. Но оказывается надо ещё искать плагины всякие, в фотожопе встроено. :wink:
kosproger писал(а):
Hacker писал(а):А инструмент клон?

http://www.rhd.ru/docs/manuals/enterpri ... -gimp.html
"Инструмент клонирования можно применить для удаления ненужных частей изображения, закрыв их фрагментами самого рисунка."
оно?

оно. Только в шопе я могу настраивать интенсивность (нажим) работы каждого инструмента.
kosproger писал(а):
Hacker писал(а):А работа кисти в режиме color? (изменение оттенка)

http://www.progimp.ru/articles/izmenenie_cveta_volos/ оно?

не совсем. Эффект тот, но через метод выделения, причём довольно корявый. Это видно на фото.
kosproger писал(а):
Hacker писал(а):А настройки наложения слоёв?

http://3domen.com/index.php?newsid=7233 оно?

оно. только в шопе я могу ещё отбросить тень со слоя на слой и ещё кучу всяких эффектов :wink:
kosproger писал(а):
Hacker писал(а):А профили цвета? (Adobe RGB и т.п.)

http://docs.gimp.org/ru/gimp-imaging-co ... ement.html оно?

оно.

ГИМП хороший редактор для выполнения каких-либо несложных операций, но пересадить на него фотошопера со стажем нереально.
К слову, когда я учился на веб-дизайнера, причём не абы где, а в Белсофте оформление страницы мы делали в фотошопе. :smile:
Рекомендовать его человеку, который серьёзно занимается фотографией я бы тоже не стал. Т.к. если кто и поделится с вами своим секретом обработки фотографий - это будет алгоритм действий в Фотошоп.
Убогий интерфейс ГИМПа вообще напоминает приложения времён 98-й винды :biggrin:
Альтернативу Фотошопу вижу пока только в продуктах Corel'а - Paint Shop Pro и AfterShot Pro (Corel'овский аналог Lightroom'а)

ЗЫ. угрызениями совести по поводу юзанья крякнутого ПО не страдаю.
Кстати, а у любителей легального софта все ли фильмы на венике являются копиями купленных персонально вами DVD, Blu-Ray?
Да, mp3, (если оно не скачано через i-Tunes) тоже придётся удалить :biggrin:
Аватара пользователя
Hacker
AudioManiac
AudioManiac
 
Сообщения: 3586
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2004 4:24 am
Откуда: Бахрейн, Варшава
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Как кто фотографирует и обрабатывает свое фото

Сообщение kosproger » Сб ноя 24, 2012 3:12 pm

Hacker
Я уверен, что все это настраивается. И все можно сделать, просто не "так, как привык". Так не надо говорить, что кривой софт и что софт это не может. Просто можно сказать: "Лень переучиваться". Но тогда, пожалуйста, не надо все валить на софт. Это отличная альтернатива, которая проигрывает только в профессиональной полиграфии. Тоже самое и Blender - отличная альтернатива 3D Max. При этом свободные аналоги работают быстрее и требуют меньше ресурсов.
Hacker писал(а):Кстати, а у любителей легального софта все ли фильмы на венике являются копиями купленных персонально вами DVD, Blu-Ray?

после того, как сдох винт, их нет у меня)
Hacker писал(а):Да, mp3, (если оно не скачано через i-Tunes) тоже придётся удалить

mp3 вообще не признаю только lossless! И я бы с радостью купил бы многие CD, если бы знал, где их найти. i-Tunes?? А что у Apple монополия на mp3? А есть много групп выкладывающих альбомы в свободный доступ. Причем здесь яблоки?
Lenovo G560, Debian Sid
Аватара пользователя
kosproger
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 2002
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 2:46 am
Откуда: РБ, г. Сморгонь, Новополоцк, Полоцк
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

След.

Вернуться в Флейм

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron