Gromak » Сб апр 14, 2007 9:08 am
$this->bbcode_second_pass_quote('Whoa', '')рутальное у тебя Володя мнение. А я поддерживаю Довлатова. Цитату точную не приведу, но смысл постараюсь передать. "Нам интереснее вырастить виноград на крайнем севере, чем научиться с него делать что-нибудь полезное".
Ну да... Типа озадачил КГБ-шник местных эвенков посевами кукурузы на крайнем севере - ТАК БУДЕМ СЕЯТЬ, ИЛИ БУДЕМ САЖАТЬ? А...?
Так и сеяли, чтобы не сидеть...
Фишка. Вчера дома просматривал свой инетовский аржив и нашёл соршенно зашибенную инфу, из которой следует, что прототип автомата калашникова встал на вооружение вермахта в конце 44 года. Там уже были реализованы идии рожка, патронов 7.62 мм, прицера, досылочного и спускового механизмов. Позже, эксперты по вооружению многих стран откажутся выдать патент стране Советов на лицензированное производство АК-47 в их странах, основывая своё заключение на откровенном плагиате и неоригинальности идей, заложенных в конструкцию АК. Поэтому первыми приступили к серийному производству "контрафактного" АК китайцы, и завалили дешёвыми пукалками весь воюющий мир. Правда ресурс китайца был всего 500 выстрелов - и далее калаш уже никуда не попадал.
В мире есть всего 4 страны, официально купившие у СССР право на собственное производство АК. Одна из них - НИКАРАГУА, остальные три - тож банановые.
Брутальность... ну ты рассмешил.
Кстати, на территории РБ также имеется несколько производств АКМ, которые производятся в очень больших объёмах. Однако доходы от такого производства, как сообщается, "...не являются источником пополнения бюджета страны". Иначе, откуда бы взялось 10 тыс. долларовых миллионеров в стране
. Иначе говори, производство и продажа воружений, а также дожоды с него - дело исключительно управлен_ния делами презид-а, именно контролирует это его отпрыск.
PS Dj время т.н. ПЕРЕСТРОЙКИ запад с ужасом узнал, что вопреки их прогнозам военных расходов СССР в 28% от НВП, расходы в действительности составляли 64 %. Из всей совокупности данных известно, что только у воюющей страны расходы на войну могут првышать 40% от НВП. Так вот как и на какие средства, и за чей счёт СССР и большевички строили оборону. Туземцы, мля, и те с большим умом обороняются. Поэтому, как писали во время перестройки, СССР так много тратил на поддержания т.н. мирного сосуществования стран с разным общественно политическим устройством, поскольку НИКАКОЙ ВОЙНЫ ОН В ПРИНЦИПУ УЖЕ ВЫИГРАТЬ НЕ МОГ ИЗ_ЗА СКУДНОСТИ РЕСУРСОВ. Собственно, все локальные войны после 52 года он и проиграл.
Software like a sex - it's better when it's free.