Internet Explorer vs. Opera - удобство использования

Все о программах для онлайна.

Модератор: Gromak

Сообщение Drags » Пн ноя 08, 2004 7:11 pm

Opera
IE с насадками, по необходимости
firefox теже проблемы со страницами что и в opere, юзабильность не понравилась.
Аватара пользователя
Drags

 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: Сб ноя 02, 2002 6:11 am
Откуда: Минкс
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Night Angel » Вт ноя 09, 2004 12:45 am

Осёл не имеет права на жизнь до тех пор, пока не научится правильно понимать стандарты W3C.
Это я как верстальщик говорю.
Аватара пользователя
Night Angel

 
Сообщения: 563
Зарегистрирован: Вт апр 02, 2002 12:03 am
Откуда: Могилёв
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Vandread » Вт ноя 09, 2004 12:50 am

$this->bbcode_second_pass_quote('', '[')b]Fil
Предлагаю переименовать тему в " myIE2 vs. Opera - удобство использования"


а сравнивать ИЕ с седьмой оперой так же честно, как и Вордпад с Вордом. Поэтому поддерживаю.
Vandread

 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: Вт окт 12, 2004 5:16 am
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Night Angel » Вт ноя 09, 2004 2:07 am

Закрыть тему нафик. Безрезультатно всё это, не надо соблазнять нас на злостный флейм и флуд.


Так ведь и хочется написать, что осёл должен умереть.
Аватара пользователя
Night Angel

 
Сообщения: 563
Зарегистрирован: Вт апр 02, 2002 12:03 am
Откуда: Могилёв
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Carabus » Вт ноя 09, 2004 2:10 am

На работе есть комп. класс с инетом. Стоимт голый ИЕ и Опера (сам предпочитаю последний). Все преподаватели, которые работали сначала с ИЕ (другого на курсах не давали), но после того как показал Оперу - про ослика забыли напрчь :wink:
Carabus

 
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Вс авг 01, 2004 5:11 am
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение lemon65 » Вт ноя 09, 2004 2:47 am

ха-ха, обратный пример.
есть сеть с инетом, почти 250 юзеров, два года сколько не пытаюсь приучить ламаков к Опере - не помогает, пользуют ИЕ, сволочи поганые. :lol:
lemon65
злой стрелок
злой стрелок
 
Сообщения: 4005
Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
Откуда: Магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение E.S. » Вт ноя 09, 2004 2:55 am

Я за Opera :wink:
E.S.
aka Eugene_1203N
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Пн мар 15, 2004 9:14 pm
Откуда: Kharkov (Ukraine)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение lemon65 » Вт ноя 09, 2004 2:58 am

а я за нормальный браузер, которого нет по сей день :smile:
lemon65
злой стрелок
злой стрелок
 
Сообщения: 4005
Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
Откуда: Магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение pl » Вт ноя 09, 2004 3:03 am

имхо опера поудобнее, эхплорер становится неплох только после установки пятака плагинов и патчей :icon13:
pl

 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Вс июн 30, 2002 5:10 am
Откуда: Беларусь Гродно или Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Nosferatum » Вт ноя 09, 2004 3:43 pm

2 vandread

а ссылку на плагин chm?
или в мыло.
Nosferatum

 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 11:23 am
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Drags » Вт ноя 09, 2004 7:10 pm

В школе ие юзал, всякие там HTML энциклопедии с activeX только под него и идут.
К тому же через групповую политику им рулить хорошо. настраиваетсья все(в том числе многомтрадальная домашняя страница которую меняют все кому не лень). выход в инет через прокси, где нахер рубаеться activeX попапы плюс антивирусник + порнофильтр :smile: + юзер без админиских прав.
Дома юзаю оперу. А ИЕ вот только с таким количеством насадок живет и здравствует без проблем.
Аватара пользователя
Drags

 
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: Сб ноя 02, 2002 6:11 am
Откуда: Минкс
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Shaman » Пт ноя 12, 2004 2:59 am

У оперы есть свои недостатки, а у эксплоры свои. Я ьы поставил вопрос так: "у кого их больше?"
Shaman

 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2004 7:33 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Гость » Пт ноя 12, 2004 1:15 pm

Я кратко :smile:
Проблемы с Оперой _часто_ возникают тогда, когда работаешь со сложными сайтами с аутентификацией, SSL, хитрыми ActiveX, pop-up и т.п. Пример - Cisco и ее партнеры, на сайты которых я попадаю, аутентифицируясь в центральной базе на Cisco.com. Дальше все данные передаются партнерам (таким, как N.I.L. к примеру). Опера это не всегда корректно отрабатывает и в результате некоторые приложения на партнерских сайтах мне недоступны (проще говоря, удаленные лабы не открываются :smile: ).

(Кстати, у ИЕ бывают такие же заскоки :lol: - спас Maxthon )
Гость

 

Сообщение Fallman » Сб ноя 13, 2004 2:32 pm

Ладно и я отмечусь. Честно говоря, я бы IE вообще убил бы в системе (заодно и Explorer). Да с одной стороны слишком много возни, а с другой, побаиваюсь убить чего лишнего и у системы "поедет крыша". После того как перешёл на Opera 7.23 RU, ослом пользуюсь не чаще чем раз в месяц, да и то по сильной необходимости. "Костыли" ослу не ставил и не буду ставить никаких, принципиально. Система и так заср..на по самую завязку.
На мой взгляд проблема обсуждаемого вопроса заключена гораздо глубже. А суть проблемы такова:
1. На данный момент нет технологии модульного ПО (чем Microsoft и Co занимались столько лет?).
Имея такое ПО ты сам решаешь какая конфигурация системы тебе нужна. Особенно убивает постоянное пихание в систему Outlook'а. Причём в W2K он не выкашивается, а просто отключаются ярлыки. Зачем мне на диске Outlook, если я им совсем не пользуюсь?
2. Нет откатанного и унифицированного механизма управления этими модулями (на уровне юзера).
3. Нет откатанного и унифицированного механизма взаимодействия между этими модулями (приложениями).
Вся эта эволюционная цепочка DDE, NetDDE, OLE, COM, DCOM, COM+ пока ни к чему хорошему не привела. Вся операционка очень сложна и запутана. С этой точки зрения больше нравится подход реализованный в Linux, в частности RedHat. Есть ядро. Есть граф. интерфейс (KDM и т.д.). Есть RPM. Тебе надо - ставишь, нет - сносишь. Хотя и там много вопросов. Хотя если честно, то Linux'ом я практически не пользуюсь. Вот такие безрадостные мысли...
Добавлено автором
P.S.: На мой взгляд, если бы я мог оставить реально в системе только те функции (приложения) которыми пользуюсь, то размер папки Wxxxxxx сократился бы раза в два (как минимум). Но "тесная интеграция" пока этого не позволяет. :weep:
Добавлено автором
Да простит меня Савелий за такое существенное отклонение от темы и если он выкосит этот пост, то так тому и быть.
Fallman

 

Сообщение savely » Сб ноя 13, 2004 7:20 pm

Ну почему - правильный пост. Возразить лично мне нечего...
Аватара пользователя
savely
HWBY Team
HWBY Team
 
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: Вс мар 17, 2002 2:40 pm
Откуда: Моск. обл., г.Троицк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Сообщение Carabus » Сб ноя 13, 2004 7:43 pm

Скачал Огненную лису - не понравилось. Уж слишком какая-то неприглядная и неюзабельная. ИМХО :smile:
Carabus

 
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Вс авг 01, 2004 5:11 am
Откуда: Гомель
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение lemon65 » Сб ноя 13, 2004 8:09 pm

кстати, эта идея модульного хотя бы боаузера (не будем говорить об ОС) уже верзается в софтверных гигантах лет эдак пять, не меньше Только вот воз никуда не съехал, все в маркетинговый свисток уходит. Хотя тут тоже много спорных моментов (правда мы не совсем об этом?).
Еще один косяк у Оперы, только сейчас в очередной раз словил.. Переключение раскладки клавы иной раз замерзает напрочь. Я ПантоГлютчер не юзаю принципиально тож :wink:, вот матюгнулся, плюнул и завел осла..
Савелий, совет?
lemon65
злой стрелок
злой стрелок
 
Сообщения: 4005
Зарегистрирован: Чт мар 21, 2002 7:27 pm
Откуда: Магадан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Shaman » Вс ноя 14, 2004 1:56 am

Мне просто интерксно, увидим ли мы хотябы к старости софт, хотябы близкий к идеалу. Ведь
за столько лет существования осла, можно было бы его как-то исправить. А то исправляют одни глюки, а на их место приходят другие. Скоро вообще надо будет выпускать сервиспак для сервиспака. :weep:
Shaman

 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2004 7:33 am
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

Вернуться в ПО для Интернета и сети

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron